Утверждения представителей британского правительства будто бы вещество, которым был отравлен экс-сотрудник ГРУ Сергей Скрипаль, распространялось по воздуху, звучат просто нелепо. Об этом «Известиям» рассказал ведущий российский специалист в области химоружия, научный руководитель лаборатории научного центра Минобороны России, доктор химических наук, профессор Игорь Рыбальченко. По его словам, отравляющее вещество А-234, также известное под названием «Новичок», не является газом, а похоже на вязкую мазь. Он также сообщил, что это вещество можно создать в любой хорошо оснащенной лаборатории, и пояснил, спасет ли от него антидот.
- Что это за вещество - А-234?
Это новое поколение отравляющих веществ, которое появилось после традиционных - зарина, зомана и т.д. Соединение известно под шифром А-234. Название «Новичок» появилось после того, как советский ученый Вил Мирзаянов эмигрировал в США в 1994 году.
Это вещество относится к классу фторфосфатов с различными заместителями. Данное направление исследовали во многих странах. В РФ все научные программы с А-234 были прекращены. Никаких запасов не создавалось. Мы не могли декларировать то, чего не существует.
- Фигурирует ли А-234 в документах Организации по запрещению химического оружия?
Там его нет. В Конвенцию ОЗХО внесены табельные вещества, которые были известны на момент ее подписания и имелись у различных стран.
Были попытки поднять вопрос о включении соединений, упомянутых Мирзаяновым, в списки конвенции. Однако эта инициатива вызвала возражения большинства членов научно-консультативного экспертного совета ОЗХО. Мотивация была простой. Мирзаянов взял на себя ответственность - опубликовал формулы. Но в научной литературе не было публикаций об А-234, а книга Мирзаянова - не научная.
Было решено принять эту информацию к сведению и наблюдать за развитием событий вокруг этих веществ. Научные публикации стали появляться в последние годы, но они очень отрывочные.
ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ
- Тогда как англичане смогли определить, что имеют дело с А-234 из России?
Говорить, что А-234 может быть только у России, абсолютно некорректно. Это соединение, зная его формулу, можно синтезировать в любой хорошей лаборатории из коммерческих полупродуктов.
Мирзаянов, когда уехал в 1994 году в США, знал эти формулы. Кому он их передал, мы не знаем. Но сам факт передачи не вызывает сомнений. Иначе зачем он был бы нужен американцам?
А-234 появилось в американской базе данных Национального института стандартов и технологий (NIST) в 1998 году, то есть задолго до публикации книги Мирзаянова. В эту базу вносятся спектральные характеристики всех вновь синтезированных органических соединений независимо от их предназначения. Указываются данные контрибьютора, который представлял Эджвудский центр исследований и разработок армии США.
В базе NIST был приведен его масс-спектр. Предоставить его без физического наличия вещества невозможно. Если в 1998 году это соединение было внесено в базу данных, то, значит, оно было синтезировано в США.
Примечательно, что впоследствии А-234 исчезло из базы NIST. Уже в 2000 году его там не было. Зато его описание и характеристики можно найти в электронном справочнике ChemSpider.
- Какие еще страны способны такие вещества производить?
Приведу простой пример. У ОЗХО есть сеть аккредитованных лабораторий - около 20. Они находятся в развитых странах, очень сильные есть в Великобритании. В этом списке присутствует и американские лаборатории. Любая из них способна синтезировать это вещество. Полупродукты доступны. Методики понятны.
Более того, при наличии структурной формулы (а ее обнародовал Мирзаянов) любая лаборатория с необходимым уровнем защиты и опытом работы может заниматься синтезом и исследованием таких веществ. При разработке фармацевтических продуктов нередко получаются токсичные соединения. Так что сам факт проведения исследовательских работ не может служить основанием для обвинений.
- Можно ли путем анализа компонентов определить страну происхождения?
Изучение вещества не позволяет установить, в какой лаборатории оно было синтезировано. Все соединения такого типа синтезируются из полупродуктов, которые находятся в свободном коммерческом доступе.
- Какие физические свойства у А-234?
Судя по информации, размещенной в ChemSpider, А-234 напоминает маслянистую плотную мазь. Температура плавления 109 градусов. То есть оно даже в кипятке не расплавится. Температура кипения 258 градусов.
- Как его хранить?
Соединение достаточно устойчиво при любых условиях. Благодаря физико-химическим свойствам оно не испаряется и безопасно в обращении, пока не попадет на кожу, в пищеварительный тракт или в органы дыхания. Так что для защиты достаточно надеть перчатки. Вы можете положить его в чашку и ходить по офису, и никто не отравится.
Для террористических актов его можно применять через кожу. Другой вариант - добавить в пищу. Важно, чтобы оно в кровь попало.
По физическим свойствам А-234 больше годится для террористов, чем для военных. Его трудно превратить в газ или аэрозоль, чтобы накрыть большую площадь, зато легко можно перевезти через границу, например, в тюбике из-под зубной пасты.
- Террористические группы способны произвести такое соединение?
На кухне его не сделать, но нормальной синтетической лаборатории это по силам. Купить оборудование, набрать химиков сейчас несложно. Так что это вещество доступно многим. Оно может оказаться даже в руках террористов или организованных преступных групп.
ПОДРОБНЕЕ ПО ТЕМЕ
- Можно ли по симптомам отравления с уверенностью делать вывод, что применялось именно А-234?
Точные симптомы отравления А-234 нам неизвестны. В советские времена не дошли до их изучения. Мы знаем только, что фосфорорганические соединения ингибируют фермент - холинэстеразу. При этом возможны миоз (сужение зрачков), судороги, слюноотделение. При смертельных дозах - паралич дыхания, прекращение сердечной деятельности.
Однако англичане не предоставили описаний симптомов у пострадавших. Слайды, которые демонстрировала Тереза Мэй, взяты из какого-то учебника по гражданской обороне.
Потерять сознание можно и от фосфорорганического нервно-паралитического вещества, и от неправильно подобранного антидота, и от фентанила.
Существует ли антидот? Могли пострадавшим колоть атропин, который обычно применяется при отравлении нервно-паралитическими газами?
Для веществ типа А-234 антидотная терапия в принципе неэффективна. Более того, любой антидот может навредить, если он введен без необходимости. Может быть передозировка атропина. Полицейские также могли не разобраться в ситуации и ввести налоксон, который применяют при передозировке наркотиков. В Англии массовый характер приобрели отравления фентанилом. Это наркотик. Он сильнее героина, и его можно добыть через аптечную сеть. Поэтому налоксон включили в состав стандартной полицейской аптечки.
Кстати, первые три дня после инцидента речь шла именно о фентаниле.
- Вы заметили еще какие-нибудь странности в этой истории?
Полицейский, который чудесным образом излечился после отравления. Непонятно, где и как он получил отравление, а главное - как смог так быстро восстановиться, если он, со слов госпожи Мэй, впал в кому. Быстрое восстановление возможно только при легком поражении. Повторю, что лечение в случае отравления А-234, скорее всего, крайне затруднено.
«Новички» (англ. Newcomer, Novichok agent) - класс фосфорорганических отравляющих веществ нервно-паралитического действия. «Новички» были впервые синтезированы в СССР в середине 1980-х годов прошлого века П. П. Кирпичевым и на сегодняшний день по комплексу боевых характеристик превосходят все известные боевые отравляющие вещества.»
Программа по разработке новых видов химического оружия «Фолиант» стартовала в 1973 году. Одной из задач этой программы было создание новых отравляющих веществ нервно-паралитического действия третьего поколения, которые должны были обладать токсичностью выше, чем у известных зарубежных и отечественных V-газов. К разработке нового вида химического оружия было привлечено более 200 химиков и инженеров. Известно, что в рамках этой программы вначале были созданы по крайней мере три унитарных химических агента (Вещество 33, A-232, А-234), а затем, на их основе 5 видов бинарного химического оружия, получившего кодовое название «Новичок».
A-230 (Foliant-230).
В небольших количествах (десятки тонн) производился в Шиханах и Волгограде. В производстве A-230 в качестве прекурсора использовался метилфосфонил дихлорид, который является зомана также ключевым реагентом в синтезе ОВ типа зарина и зомана. При низких температурах в зимнее время А-230 застывает, превращаясь в кристаллическую массу. Для предотвращения кристаллизации в первоначальные рецептуры с А-230 добавляли диметилформамид, что существенно снижало общую токсичность такой смеси. После проведения в 1988-1989 годах полевых испытаний на одном из полигонов в Узбекистане, вещество A-230 в 1990 году был принят на вооружение Советской армии. Вещество А-230 разработано П. П. Кирпичевым (ГНИИОХТ, Шиханы).
A-232 (Foliant-232)
выпускался только опытными партиями, но по мнению зарубежных экспертов, в случае необходимости, на заводе в Новочебоксарске можно было быстро наладить выпуск 2-2,5 тыс. тонн А-232 ежегодно. Физико-химические характеристики А-232 позволяют применять его в зимних условиях. Позднее на основе А-232 и его этилового аналога А-234
были разработаны бинарные системы «Новичков». Работы над агентами А-232 и А-234 также велись под руководством П. П. Кирпичева.
Бинарные химические агенты «Новички»
«Новичок--#» - бинарная форма советского V-газа (Substance 33). Этому «Новичку» порядковый номер не был присвоен. Промышленное производство (десятки тонн) в начале 1980-х было налажено в Новочебоксарске. Принят на вооружение Советской армии в 1990 году.
«Новичок-5»
Бинарное ОВ на основе A-232. По токсичности в 5-8 раз превосходит VX. Ведущие разработчики И. Васильев и А. Железняков (ГНИИОХТ, Москва). Отравление трудно поддается лечению стандартными антидотами. Химическое производство опытных партий «Новичка-5», порядка 5-10 тонн, было налажено в Волгограде. Испытания проводились в 1989-1990 годах на полигоне вблизи г. Нукуса (Узбекистан).
«Новичок-7»
Бинарное ОВ на основе А-230 с летучестью, как у зомана, но в 10 раз более токсичное. Ведущий разработчик - Г. И. Дрозд (ГНИИОХТ, Москва). Экспериментальное малотоннажное (десятки тонн) производство этого ОВ было налажено в Шиханах. В 1993 году были проведены его испытания на полигоне в Шиханах.
«Новичок-8» и «Новичок-9» - эти отравляющие вещества были синтезированы в ГНИИОХТе, но до стадии производства не дошли.
Клиническая картина
По механизму действия «Новички» относятся к необратимым ингибиторам фермента ацетихолинэстеразы. Нейромедиатор ацетилхолин, который в нормальном состоянии разрушается этим ферментом, начинает накапливаться в синапсах, вызывая перевозбуждение нервной системы, которое быстро сменяется ее угнетением. О симптомах отравления «Новичками» известно мало, считается что клиническая картина отравления такая же, как и при поражении обычными нервно-паралитическими ОВ (зарин, зоман, VX). Однако существуют и отличия. Так, например, упоминается, что «… поражения были фактически неизлечимы…», а «… люди, которые в своё время подверглись воздействию этого ОВ, так и остались нетрудоспособными инвалидами». Вероятно, речь идет о так называемой отставленной нейротоксичности, тяжелого поражения нервной системы, проявляющегося парезами и параличами, возникающими через 1-3 недели после отравления некоторыми фосфорорганическими пестицидами и практически не поддающимся известным методам лечения. Один из сотрудников ГНИИОХТа, Андрей Железняков, перенесший острое отравление «Новичком-5», умер через пять лет после инцидента, страдая все эти годы от цирроза печени развившегося на фоне токсического гепатита, неврита тройничного нерва и эпилепсии.
Грубо говоря, одного литра этой отравы, распыленной над Москвой или Пекином при идеальных условиях, хватит, чтобы похоронить все население городов миллионников. И если даже исходить из неидеальных (с многотысячным запасом) условий и рассчитывать исходя из одной тонны, то это все равно 2-3 оперативно-такических ракеты Искандер или Точка-У. То есть мало очень- две ракеты несет одна пусковая установка Искандер.
Производным, от вещества А-232 (далеко не самым токсичным) был убит банкир Кивилиди. В 90-х, когда продавалось все и все, в одном из НИИ, заказчиком было куплено несколько миллиграмм ОВ (капля), и капнута в трубку телефона Кивилиди.
Умер банкир, умерла его секретарша, звонившая в скорую с этого телефона, умер патологоанатом, делавший вскрытие.
Сорока тонн «Новичка». Размещенного на 100 ОТРК, хватит, чтобы уничтожить население во всех крупных (да просто ВО ВСЕХ, без «крупных») городах и промышленных центрах, тут ограничителем является только дальность пуска ОТРК.
Привет. Добавляй в друзья)
Смертельное вещество «Новичок» и его изобретатель March 14th, 2018
12 марта премьер-министр Великобритании Тереза Мэй заявила, что бывшего офицера ГРУ отравили в Солсбери нервно-паралитическим веществом «Новичок». В этом, конечно же обвинили Россию.
О существовании этого вещества стало известно благодаря одному из разработчиков советского химического оружия Вилу Мирзаянову: в 1992 году он обвинил власти России в нарушении договоренностей по уничтожению химоружия, а в 2008-м подробно рассказал о «Новичке» и своем участии в его разработке в книге «Государственные тайны: Российская программа химического оружия изнутри».
Мирзаянов и его книга по-прежнему остаются главным источником информации о «Новичке».
Уроженец Башкирии и выпускник Московского института тонких химических технологий Вил Мирзаянов 26 лет работал в главном советском НИИ, занимающемся разработкой химического оружия в СССР, — Государственном научно-исследовательском институте органической химии и технологии (ГНИИОХТ; также был известен как НИИ-42 и Почтовый ящик-702).
Основное административное здание НИИ находилось на шоссе Энтузиастов в Москве; оно представляло собой десятки серых корпусов за колючей проволокой; подведомственные лаборатории размещались в разных частях страны, самые важные — в Шиханах в Саратовской области, под Волгоградом и в Нукусе (Узбекистан). Мирзаянов «изо всех сил» начал работать в ГНИИОХТ в 1965 году — в то время, как он позже вспоминал, советские ученые в основном копировали западные разработки химического оружия.
Прорыв случился в 1970 году. Как указывает Мирзаянов, команда ученого Петра Кирпичева создала новый класс химических агентов, некоторые из них оказались в пять-восемь раз летальнее известных в то время. Эта программа исследований получила название «Новичок». Одно из отравляющих веществ — у него был индекс А-232 — представляло собой не традиционный фосфорорганический нервный агент, а синтезированный пестицид с аналоговой структурой. Это, по словам Мирзаянова, открыло путь к использованию химикатов из сельского хозяйства для компонентов оружия.
«Новичок» был разработан в рамках секретного проекта «Фолиант» и представляет собой бинарное химическое оружие. Специфичность веществ этого класса состоит в том, что в «боевое состояние» они приводятся непосредственно перед применением. До этого прекурсоры «Новичка» (относительно безвредные реагенты) содержатся отдельно друг от друга.
По своем составу «Новичок» может быть жидкостью, аэрозолем или газом. Отравление этим ядом приводит к параличу всех мышц и тяжелому поражению нервной системы. Смерть происходит от остановки дыхания или сердца. Если летальный исход наступает не сразу, человеку грозит инвалидное состояние. Признаки отравления могут проявиться через несколько недель.
Вскоре «Новичок» начали тестировать на животных. В боевом применении вещество угнетало дыхание и замедляло сердцебиение. Тесты прошли успешно, и исследования различных модификаций «Новичка» продолжались до конца 1980-х. Некоторые из них проводились в лаборатории в Нукусе, в Узбекистане (в конце 1990-х США исследовали здание лаборатории, чтобы найти остатки химического оружия). После очередного успешного испытания «Новичка», как вспоминал Мирзаянов, директор лаборатории объявил им, что такое оружие появляется раз в 40 лет.
Для испытаний НИИ создавал сотни килограммов А-232.
Отравление веществом А-232 (или “Новичок-5”) случилось в 1987 году из-за поломки вентилятора. В конце 1980-х во время очередных испытаний газ просочился в лабораторию, где тогда находился один из ученых — Андрей Железняков. Железняков почувствовал тошноту, у него начались яркие галлюцинации. Потерявшего сознание ученого срочно доставили в Институт скорой помощи имени Склифосовского. Больше недели Железняков провел в больнице на грани жизни и смерти, в следующие шесть месяцев он не мог ходить, страдал от депрессии и неспособности сконцентрироваться, не мог даже читать. Он так и не вернулся к работе и, полностью не оправившись от отравления, умер в 1993 году. Лечащий врач Железнякова в Институте Склифосовского Евгений Ведерников рассказал американскому корреспонденту, что спасти пациента было сложным, но не невозможным делом - но только потому, что к лечению удалось приступить практически сразу.
Вил Мирзаянов в публикациях в "Московских новостях" и в интервью The Baltimore Sun впервые рассказал о разработке отравляющих веществ (ОВ) нервно-паралитического действия серии “Новичок”, которая осуществлялась в рамках программы “Фолиант”, предполагавшей создание боевых ОВ нового поколения. Проект “Фолиант” был запущен в конце 1970-х, а первый “Новичок”, или вещество А-230, было синтезировано химиком Вольского филиала НИИОХТ Петром Кирпичевым и испытано на лабораторных животных в 1981 году. Мирзаянов рассказал, что открытие было сделано Кирпичевым при работе над диссертацией, но никаких премий за него, в отличие от многих руководителей, ученый не получил.
В следующие годы были разработаны более совершенные формы яда, например “Новичок-5” (А-232), полученный в 1987 году, - именно им отравился Андрей Железняков. Этот вариант соединения оказался самым перспективным: он является бинарным отравляющим веществом - то есть может быть получен при смешивании двух малотоксичных компонент, которые можно безопасно хранить по отдельности. Других бинарных ОВ в СССР создать так и не удалось. Уже в начале 1990-х продолжали появляться новые версии - “Новичок-8” и “Новичок-9”. Яды испытывались на полигонах в Шиханах, недалеко от Саратова, и в Нукусе в Узбекистане.
В 1990 году, как рассказывает Мирзаянов в своей книге, советская армия решила использовать «Новичок» в вооружении. После этого завод по производству газа начали строить в Павлодаре (сейчас — территория Казахстана), но что произошло с проектом после распада СССР, Мирзаянов не знает. Как указано в научной статье «Павлодарское химическое производство: история и наследие», по версии павлодарских чиновников, на Павлодарском химическом заводе, существовавшем с середины 1950-х, в 1980-х действительно создавали шесть видов бинарного химического оружия, скорее всего — вещества группы «Новичок». По данным «Союза за химическую безопасность», химический завод прекратил свое существование в начале 1990-х; в 1994 году его официально закрыли, и правительство Казахстана поручило утилизировать все найденные там химические вещества — во время этой операции около тысячи тонн ртути ушло под землю и попало в соседнее озеро. В 2002 году завод был восстановлен, теперь он называется «Каустик» и производит, например, жидкий хлор и соляную кислоту.
В августе 1991 года Мирзаянов поехал в Подмосковье на свой приусадебный участок. Там он узнал о путче ГКЧП — это сподвигло его стать оппозиционным активистом. В 1992 году Мирзаянов опубликовал в нескольких изданиях (в частности, в американской газете The Baltimore Sun) статьи о том, что Россия дезинформировала западных партнеров, рассказывая о количестве произведенного в СССР химического оружия. Кроме того, ученый утверждал, что, несмотря на договоренности между СССР и США и женевское соглашение об уничтожении химоружия, в НИИ продолжали заниматься «Новичком» и после 1992 года. «Поражение от него практически неизлечимо, — писал Мирзаянов. — Во всяком случае, люди, которые в свое время подверглись воздействию этого [отравляющего вещества], так и остались нетрудоспособными инвалидами». Он также утверждал, что на основе вещества было разработано бинарное оружие, причем была выпущена его «промышленная партия».
После выхода материала Мирзаянова арестовали и обвинили в разглашении гостайны. Он провел некоторое время в «Лефортово» и в «Матросской Тишине». В книге Мирзаянова приводятся протоколы допросов, в которых он говорит, что написал статью, чтобы привлечь внимание к нарушению международных договоренностей о химическом оружии. Он был уверен, что не разглашал никаких секретных сведений. На суде спецслужбы показали десятки секретных документов. Один из них был отчетом, разбирающим статью Мирзаянова. В нем указывалось, что все написанное в ней — правда: в советских лабораториях разработали новое химическое оружие, которое значительно сильнее VX (газа, созданного в США). О том, что документы действительно показывались на суде, известно не только из книги Мирзаянова, но и из «Коммерсанта» (газета называла ученого «первым диссидентом постсоветской России»); впрочем, содержание документов издание не описывало. В 1994 году уголовное дело против Мирзаянова прекратили в связи с отсутствием состава преступления.
В 1995-м «Новичок», возможно, был впервые применен как оружие. В августе того года председателя правления Росбизнесбанка Ивана Кивелиди и его секретаршу отравили неизвестным ядом: у них начались судороги, они потеряли сознание, а впоследствии умерли. Сотрудники милиции, приехавшие в кабинет Кивелиди, тоже почувствовали себя плохо, у них возникло головокружение, головная боль, начали слезиться глаза. Через месяц умер патологоанатом, вскрывавший тело Кивелиди. Специалисты обнаружили, что отравляющее вещество было нанесено на телефонную трубку; как утверждалось в расследовании газеты «Совершенно секретно», синтезировать его могли только в лаборатории НИИ в Шиханах — как раз там, где исследовали и создавали «Новичок». «Коммерсант» писал, что вещество было куплено именно у сотрудника ГНИИОХТ, которого затем осудили за превышение полномочий. Виновным в убийстве много лет спустя, в 2007 году, признали бизнес-партнера Кивелиди Владимира Хуцишвили.
Вил Мирзаянов в Нью-Йорке, апрель 2015 года
В 1996 году Мирзаянов эмигрировал в США, где начал преподавать в Принстонском университете. Через десять лет он выпустил книгу, в которой подробно рассказал о программе химического оружия в СССР.
После заявления Терезы Мэй о том, что для отравления Сергея Скрипаля использовался именно «Новичок», Мирзаянов заявил The Telegraph о том, что уверен, что только Россия могла быть причастна к отравлению («Медузе» не удалось связаться с ученым). При этом другие эксперты указывают, что само существование «Новичка» до сих пор окончательно не доказано. «Это вещество почти мифологическое, его состав до сих пор остается неясным, — рассказал N+1 токсиколог Алексей Водовозов. — Нет и следов испытаний и применения, хотя их активно искали в лабораториях». В 2011 году научный совет при Организации по запрещению химического оружия отмечал, что никаких свидетельств существования «Новичка», кроме заявлений Мирзаянова, не существует.
Важно отметить, что один из ключевых производственных объектов ГНИИОХТ находился в Нукусе (Узбекистан). После развала СССР Узбекистан тесно работал с правительством США по обезвреживанию участков, где тестировались «Новички», то есть американцы имели доступ к химическому оружию такого класса.
источники
Предыдущий автор рассказал много интересного из истории, за что ему спасибо. Я же попытаюсь рассказать о том, что это такое и как оно действует на организм. Так как вещество относится к новым видам химического оружия, что-то 100% достоверного не известно. Будем пытаться разобраться в ситуации, исходя из имеющихся данных.
Как известно из источников ( ) "Новичок"-это семейство боевых отравляющих веществ, которые по действию являются нервно-паралитическими и имеют схожий принцип действия веществ из той же группы, таких как V-серия или G-серия. Зачем упомянул эти вещества? Будем сравнивать действия на организм, базируясь на информации о них.
Продолжаем. Боевые отравляющие вещества нервно-паралитического действия - это группа фосфорорганических соединений. Сами фосфорорганические соединения - это еще более широкая группа веществ, содержащая связь фосфор-углерод. Используются они повсеместно, от промышленности до военного оружия. Но суть не в этом. Суть в том что химические соединения являются ингибиторами ацетилхолинэстеразы.
Ацетилхолинэстераза - гидролитический фермент, из семейства эстераз, который содержится в синапсах и катализирует гидролиз нейромедиатора ацетилхолина до холина и остатка уксусной кислоты. Сам медиатор ацетилхолин отвечает за передачу нервного импульса в органы и ткани (чтобы не вдаваться в подробности упомяну только поперечно-полосатую мускулатуру, включающую и диафрагму, мышцы ответственную за наше дыхание. Но есть и другие органы и системы где участвует ацетилхолин, нас же главным образом интересует выше перечисленное).
Далее, попадая в организм "Новичок" блокирует ацетилхолинэстеразу. Далее ацетилхолинэстераза не разрушает ацетилхолин. Ацетилхолин постоянно возбуждает рецепторы синапса, сигнал не прекращается и постоянно проводится в орган мишень. Далее в органах мишенях происходят следующие проявления: возникает сильный миоз (сужение зрачков до размеров булавочной головки), слезотечение, профузное (сильное) потоотделение, обильная саливация, спазм бронхов и повышение секреции бронхиальных желез, ощущение удушья. Также возникает рвота, спастические боли в животе, диарея, непроизвольное мочеиспускание, брадикардия и снижение АД. Развитие тахикардии и повышение АД связаны с преимущественной стимуляцией рецепторов симпатических ганглиев и мозгового вещества надпочечников, стимуляцией сосудодвигательного центра. Вследствие стимуляции рецепторов скелетных мышц вначале возникают мышечные подергивания, затем - паралич скелетной мускулатуры вследствие стойкой деполяризации постсинаптической мембраны (постоянное возбуждение приводит к полному расслаблению мускулатуры). Со стороны центральной нервной системы отмечаются спутанность сознания, психомоторное возбуждение судороги, коматозное состояние. Смерть наступает от паралича дыхательного центра.
Дело об отравлении бывшего сотрудника российского ГРУ Сергея Скрипаля уже успело выйти на международный уровень. Великобритания обвиняет Россию в организации покушения, а официальная Москва отрицает свою причастность к нему. Британские власти уже пообещали принять меры в отношении российской стороны и наказать ее за предполагаемую деятельность на своей территории. Как утверждают британцы, С. Скрипаль пострадал от боевого отравляющего вещества под названием «Новичок».
Впервые название «Новичок» прозвучало в контексте последних событий 12 марта. Премьер-министр Великобритании Тереза Мэй, выступая в парламенте, заявила о применении отравляющего вещества с подобным названием. Кроме того, она сразу нашла пару возможностей обвинить Россию. Согласно ее словам, недавнее покушение либо было совершено российским государством, либо допущено им по причине потери контроля над химическим . Впрочем, достаточные доказательства вины или причастности российских спецслужб, как нередко случается, не приводились.
Несмотря на повышенный интерес со стороны мировой общественности, о БОВ семейства «Новичок» известно крайне мало. Более того, почти все сведения о таком оружии получены из одного источника, который к тому же может не вызывать особого доверия. Тем не менее, это не мешает появлению новых публикаций, а также формированию неожиданных версий. К примеру, силами зарубежной прессы вещества типа «Новичок» уже смогли «привязать» к громкому убийству прошлых лет.
Впервые об отравляющих газах линейки «Новичок» стало известно в сентябре 1992 года. Именно тогда газета «Московские » опубликовала статью «Отравленная политика», написанную Вилом Мирзаяновым – бывшим сотрудником Государственного научно-исследовательского института органической химии и технологии (ГОСНИИОХТ). В своей статье В. Мирзаянов критиковал военное и политическое руководство России, а также обвинял его в нарушении существующих международных соглашений о химическом оружии. Он утверждал, что разработка и производство БОВ в нашей стране не свернуты и продолжаются.
Следует отметить, что за публикацией статьи в «Московских новостях» последовали весьма примечательные события. В отношении ее автора было заведено уголовное дело о разглашении государственной тайны. Следствие продолжалось больше года, но весной 1994-го дело было закрыто в связи с отсутствием состава преступления. Вскоре после этого В. Мирзаянов занялся политической деятельностью и до сих пор находится в оппозиции к федеральным властям. В 1996 году он уехал в США, где продолжил общественную и политическую работу.
Сведения о проекте «Новичок» публиковались В. Мирзаяновым не только в одной из российских газет. Впоследствии тема новейших БОВ неоднократно поднималась другими изданиями, приводилась в воспоминаниях сотрудника ГОСНИИОХТ и т.д. Также с определенного времени в этом контексте фигурировали некие документы, якобы описывающие технологический процесс и состав отравляющего вещества. Используя все эти данные, можно попытаться составить общую картину. Впрочем, не следует забывать, что подавляющее большинство сведений получено из одного и того же источника, причем, подозреваемого, как минимум, в необъективности.
Сообщалось, что разработка новых БОВ стартовала еще в семидесятых годах и продолжалась до начала девяностых, в том числе и после появления советско-американского соглашения о химическом оружии 1990 года. В рамках программы с шифром «Фолиант» советские специалисты создали более сотни новых веществ, однако лишь несколько из них имели преимущества перед существующими. Все они были сведены в условное семейство «Новичок». Несмотря на то, что работа по таким веществам была завершена, СССР или Россия не принимали их на вооружение.
Согласно иным данным, результатом проекта «Фолиант» стало появление трех унитарных химических агентов – А-232, А-234 и «Вещество 33». Затем на их основе создали пять бинарных отравляющих веществ с общим названием «Новичок» и собственными номерами. Все эти вещества относятся к категории нервно-паралитических и отличаются от более старых аналогов повышенной эффективностью.
Согласно одной из версий, БОВ под названием «Новичок» без дополнительного номера представляло собой советский вариант V-газа в бинарном исполнении. Это вещество якобы дошло до производства и с начала восьмидесятых выпускалось в Новочебоксарске сравнительно крупными партиями.
На основе агента А-232 был создан бинарный газ «Новичок-5», по боевым показателям в 5-8 раз превосходящий более старый VX. Как утверждалось, отравление таким веществом крайне трудно поддавалось лечению стандартными антидотами, используемыми в случаях с другими БОВ. «Новичок-5» мог выпускаться в Волгограде и испытываться на одном из объектов Узбекской ССР.
С использованием вещества А-230 было создано бинарное вещество «Новичок-7». По своей летучести оно якобы было сравнимо с зоманом, но при этом отличалось в разы большей токсичностью. Малотоннажное производство и испытания седьмого «Новичка», по некоторым данным, проводились филиалом ГОСНИИОХТ в г. Шиханы (Саратовская область) и продолжались до 1993 года.
Известны упоминания о «Новичках» с номерами 8 и 9, однако о них почти ничего не известно. По известным данным, такие вещества действительно были разработаны, но не производились, не испытывались и не принимались на вооружение.
В 1990 году США и СССР договорились о прекращении создания и выпуска химического оружия. В январе 1993 года ряд стран, в том числе Россия, подписал новую Конвенцию о запрещении химического оружия. В соответствии с этимм документами, страны-участники соглашений более не могли разрабатывать, производить и использовать боевые отравляющие вещества. Уже произведенные вещества, в свою очередь, следовало утилизировать безопасным способом. Согласно официальным данным, к моменту подписания Конвенции российская химическая промышленность прекратила разработку и выпуск БОВ. Вместе с другими проектами был закрыт и «Фолиант». Теперь предприятиям отрасли следовало решить новую задачу и утилизировать имевшиеся 40 тыс. т химического оружия.
До определенного времени сведения о веществах семейства «Новичок» были крайне скудными. Всего из одного источника было известно об их существовании, а позже появились примерные данные о составе семейства. Впрочем, формулы веществ оставались неизвестными, и до сих пор специалистам приходится полагаться исключительно на оценки и предположения. Более того, некоторые из предположений находят опровержения и подвергаются критике.
Любопытно, что вскоре после статьи в «Московских новостях» американское издание The Baltimore Sun опубликовало свой материал о советских и российских проектах в области химического оружия. Автор статьи «Russia still doing secret work on chemical arms Research goes on as government seeks U.N. ban» утверждал, что ему удалось побеседовать с представителями советской химической промышленности и узнать некоторые подробности последних работ. В частности, именно The Baltimore Sun впервые огласило сведения о несчастном случае при разработке «Новичков».
Утверждалось, что в 1987 году в одной из лабораторий, работавших над проектом «Новичок-5» произошла поломка вентиляции. Концентрация отравляющего вещества быстро достигла опасных значений, и работавший с ним химик серьезно пострадал. Его удалось вовремя доставить в больницу и оказать необходимую помощь. Однако специалист 10 дней пробыл без сознания, а лечение заняло еще полгода. Химик не смог вернуться к работе и остался инвалидом. Позже было объявлено, что отравившимся специалистом был Андрей Железняков. По данным зарубежной прессы, он ушел из жизни в 1993 году.
Впоследствии новые сообщения о несчастных случаях или о применении газов семейства «Новичок» не публиковались. Впрочем, основные источники информации об этих БОВ продолжали рассказывать о них, в основном повторяя уже известные сведения. Наиболее интересные данные – в первую очередь, химический состав отравляющих веществ, технологии производства и т.д. – оставались неизвестными, и до сих пор в этом контексте фигурируют исключительно предположения и оценки.
По официальным данным, наша страна прекратила разработку новых боевых отравляющих веществ еще в начале девяностых годов, после первого соглашения с США. Вскоре после этого стартовала программа утилизации имеющихся запасов, которую успешно завершили в прошлом году. О завершении этих работ было объявлено 27 сентября 2017-го. Вскоре контролирующие структуры Организации по запрещению химического оружия подтвердили это. В контексте проекта «Фолиант» это означает, что газы «Новичок», если и выпускались, были утилизированы в порядке исполнения взятых обязательств.
Однако следует отметить, что в сообщениях о ходе уничтожения запасов БОВ газы линейки «Новичок» не фигурировали. В очередной раз стоит напомнить, что об их существовании стало известно из неофициальных источников, а в документах по программе утилизации они не упоминались. Очевидно, по самой банальной причине – из-за того, что не существовали.
О гипотетическом проекте советских ученых с сомнительным прошлым вспомнили буквально несколько дней назад. 4 марта в больницу британского г. Солсбери поступили бывший сотрудник ГРУ, ранее осужденный за шпионаж, Сергей Скрипаль и его дочь Юлия. По официальным данным от органов внутренних дел Великобритании, анализы показали, что пострадавшие были отравлены веществом нервно-паралитического действия, но конкретный тип яда не уточнялся.
12 марта в британском парламенте с докладом о ситуации выступила премьер-министр Тереза Мэй. Именно она впервые произнесла название «Новичок» с привязкой к недавнему инциденту. Вскоре официальные лица Великобритании потребовали у России полные данные о программе разработки БОВ «Новичок». Также в официальных заявлениях присутствовали угрозы экономического и политического характера, прямо связанные с «российской агрессией» и предполагаемой виной России в недавних событиях.
14 марта состоялось заседание Совета безопасности ООН, в ходе которого Лондон официально обвинил Москву в нарушении действующей Конвенции о запрещении химического оружия. На следующий день глава британского внешнеполитического ведомства Борис Джонсон заявил, что у Великобритании имеются некие доказательства причастности России к отравлению С. Скрипаля.
Определенный интерес представляет реакция зарубежной прессы на последние события. Некоторые издания – ожидаемо, отличающиеся явной антироссийской позицией – попытались найти или додумать доказательства применения «Новичков» в прошлом, не полагаясь на одни только высказывания В. Мирзаянова или публикации The Baltimore Sun.
К примеру, сразу в нескольких средствах массовой информации вспомнили о гибели бизнесмена Ивана Кивелиди, отравленного в августе 1995 года. Как тогда выяснило следствие, отравляющее вещество было нанесено убийцами на мембрану трубки телефона. Во время разговора вещество распылялось, попадая на кожу и в дыхательные пути. Яд не смог убить жертву сразу, но у бизнесмена обострились несколько хронических заболеваний, и через несколько дней он умер. Также ушла из жизни его секретарь-референт, контактировавшая с отравленным телефоном. По некоторым данным, сотрудники следственных органов, работавшие в кабинете И. Кивелиди, тоже чувствовали недомогание.
Ряд подробностей уголовного дела так и не был опубликован, что стало хорошей почвой для предположений и откровенных спекуляций. Так, ранее утверждалось, что отравляющее вещество могло быть синтезировано в филиале ГОСНИИОХТ в г. Шиханы. Там же, по данным В. Мирзаянова, выпускались «Новички». Такие «факты» позволили некоторым отечественным и зарубежным изданиям предположить, что И. Кивелиди отравили именно с использованием БОВ линейки «Новичок». Вряд ли стоит напоминать, что никаких фактических доказательств такая версия не имеет и больше напоминает попытку «отработать информационный повод» в нужном ключе.
Очевидно, что недавние заявления британского руководства не были последними, и за ними могут даже последовать реальные шаги. Россия, в свою очередь, будет отстаивать свои интересы и бороться с несправедливыми обвинениями. Как именно будут развиваться события на международной арене и до чего дойдут противоборствующие стороны – остается только гадать. Понятно лишь одно: ситуация ухудшится и страны долго еще не смогут наладить отношения.
Пока политики разбираются с обвинениями, стоит еще раз обратить внимание на основные особенности ситуации вокруг веществ «Новичок». О существовании таких БОВ известно только из пары источников, которые нередко подвергаются критике за тенденциозность и потому вряд ли могут считаться достоверными или объективными. Одновременно с этим российские официальные лица опровергают факт существования «Новичков». Более того, отсутствие у России химического оружия подтверждается контролирующими органами.
Несколько дней назад мнение о существовании веществ «Новичок» поддержали британские власти, что, впрочем, все еще не позволяет ему перевесить доводы другой стороны. Кроме того, пока речь идет только о заявлениях официальных лиц, не имеющих прямого отношения к следствию, а также об отсутствии реальных доказательств или, как минимум, их публикации.
Нетрудно заметить, что ситуация вокруг недавнего отравления бывшего сотрудника российских спецслужб уже перешла из категории простых уголовных дел в политическую сферу. Как следствие, действия официального Лондона теперь будут определяться не только необходимостью определения отравителей, но и политическими целями правительства. А в такой ситуации далеко не каждое доказательство или опровержение будет считаться таковым. Как видим, сведения об отсутствии у России БОВ «Новичок» или иных видов химического оружия уже стали жертвой такого подхода, и более не интересуют британцев.
Что будет дальше и как ухудшится ситуация на международной арене – неизвестно. Единственное, что может радовать в таких обстоятельствах, так это крайняя неаккуратность британской стороны. Все известные данные говорят о том, что версия Великобритании, как минимум, нелогична и имеет проблемы. Мало того, с некоторых точек зрения она выглядит полностью ошибочной, поскольку основывается на недостоверных сведениях. Впрочем, британские власти уже сделали и сказали слишком много, чтобы останавливаться и признавать ошибку.
По материалам сайтов:
http://ria.ru/
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://kommersant.ru/
http://bbc.co.uk/
https://svoboda.org/
http://articles.baltimoresun.com/
https://mil.ru/
http://opcw.org/
