С кем остаются несовершеннолетние дети при разводе родителей? С кем остаются дети при разводе.

Развод - одна из самых неприятных и наиболее стрессовых ситуаций в жизни любого человека. Вступая в брак, люди надеются жить вместе долго и счастливо, и поэтому его распад - вне зависимости от истинных или формальных причин - сам по себе свидетельствует о серьезной ошибке, которую совершили муж или жена - или оба сразу.

Если пара, решившая разойтись, не успела нажить никакого серьезного имущества и обзавестись детьми, то расторжение брака может пройти относительно безболезненно. Но если у супругов есть общий отпрыск, один или несколько, то положение усложняется во сто крат. Ведь при разводе придется учитывать не только желания бывших супругов, но и интересы ребенка, правильно оценить и интерпретировать которые очень сложно - особенно если он совсем малыш.

Вопрос, с кем остаются дети при разводе, является основополагающим для любой разводящейся пары, имеющей дети. Именно споры о том, как лучше «поделить» детей при разводе, для любого юриста «по семейным делам» являются одними из самых сложных.

Что говорит закон

Само выражение «раздел детей при разводе» с профессиональной, юридической точки зрения является вопиюще некорректным. Делить можно только объекты, имеющие четко определяемую материальную ценность, выражающуюся в денежном эквиваленте. Малыш - не чья-либо собственность, чтобы его «делить». Он - такой же человек, как и его родители, и обладает всеми полагающимися правами. Согласно Декларации прав ребенка, он относится к наиболее защищаемой категории населения. Закон, в данном случае, выражаемый нормами Семейного и Гражданского кодексов, предписывает при разводе в первую очередь учитывать интересы детей.

Поэтому никакой суд не «делит» детей - ни одного ребенка, ни нескольких. Он определяет место жительства каждого ребенка индивидуально, принимая во внимание многие факторы, например:

возраст ребенка;
финансовое положение каждого из родителей;
наличие у каждого из них жилплощади;
психическое и эмоциональное состояние, как мамы, так и папы, их моральный облик;
социальный статус и социокультурную среду, в которой вращается каждый из родителей;
желание папы и мамы заниматься ребенком, воспитывать его;
желание самого ребенка остаться жить с определенным родителем (учитывается после достижения им 9 лет);
другие объективные факторы, влияющие на качество жизни несовершеннолетнего с конкретным человеком.

Ни в одном законе нет прямых указаний на то, с кем должен остаться ребенок после развода. Это не обязательно даже могут быть родители - в определенных случаях, допустим, папа не выражает желания заниматься чадом, а мать ведет явно асоциальный образ жизни, суд может постановить, что чадо будет жить с тетей или бабушкой, которые станут считаться его опекунами.

Обратите внимание: достигший 16 лет подросток независимо от пола может подать иск о том, чтобы объявить себя эмансипированным, т. е. достигшим полной дееспособности ранее 18 лет. Для этого он должен иметь как минимум официальную работу, подтвержденную трудовым договором, и соответственный стабильный заработок. В данном случае, если суд признает эмансипацию, даже несовершеннолетний может самостоятельно определять свое место жительства - с мамой, с папой или вовсе отдельно от них.

Тем не менее, формулировка «раздел детей» остается прочно закрепленной в разговорной речи, оказывая свое влияние на формирование психологии родителей. Очень часто истинной причиной «раздела» является желание уязвить бывшего партнера, отомстить за мнимые или настоящие обиды, а вовсе не попытка улучшить жизнь ребенка.

Лучшим способом полюбовно уладить дело, определив, с кем и где будут проживать дети, не нанося им (и себе тоже) лишних моральных травм, является мировое соглашение, заверенное нотариусом. Правом его утвердить и ввести в действие обладает мировой суд.

В противном случае придется прибегнуть к вмешательству суда общей юрисдикции - районного либо городского.

Если удалось прийти к мировому соглашению…

Если муж с женой сохранили разум и здравый смысл, они могут избежать долгого и тяжелого судебного процесса по определению места жительства их наследников. Для этого можно заключить так называемое мировое соглашение, которое обязательно должен проверить на соответствие правовым нормам и завизировать своей подписью нотариус.

Соглашение составляется в простой письменной форме. Оно может как включать в себя раздел по дележу имущества, так и быть посвящено полностью судьбе подрастающего поколения. Главное, чтобы там была прописана следующая информация:

количество и возраст детей;
место проживания каждого из них - указание, с отцом или матерью, адрес и пометка о праве собственности помещения;
график общения с ребенком другого родителя - минимально допустимое число встреч в месяц, их расписание и длительность;
указание, что родителю, с которым остается ребенок, передаются его личные вещи, игрушки, одежда, учебные пособия, средства для занятия искусством и спортом;
указание, что этот родитель будет осуществлять доверенное управление денежным вкладом на имя ребенка (есть ограничения по сумме - до 50 000 рублей), при этом он не имеет права снимать и тратить эти деньги;
участие в судьбе ребенка или детей другого родителя - роль в воспитании, в обеспечении его учебы, отдыха и т. п.;
размеры и порядок уплаты алиментной платы для второго родителя или указание на передаваемое в качестве компенсации алиментов ценное движимое или недвижимое имущество;
дополнительные условия, не противоречащие законодательству.

Примечание: мировое соглашение удобно тем, что в нем можно указать увеличенный размер алиментной платы либо обязательность дополнительных платежей в пользу ребенка, например, для приобретения одежды для спортивной секции. Но также оно может содержать условия для прекращения алиментных выплат - как правило, в случае, если плательщик узнает, что получатель тратит их на себя, а не на малышей.

Составить и подписать такую бумагу можно только добровольно. Если ее заверит и тем самым подтвердит юридическую обоснованность нотариус, то с ней можно обратиться в мировой суд, который своим вердиктом просто утвердит все положения соглашения. Вопроса, с кем остается ребенок при разводе, мировой судья не решает. Это входит в компетенцию только суда общей юрисдикции.

Как проходит судебное разбирательство

Исследование дела в районном либо городском суде проходит поэтапно. Начинается все с заявления, в котором следует указать основания развода и перечислить - кратко! — все причины и доводы, по которым ребенок должен остаться с истцом. Далее назначается судебное заседание, по его итогам выносится «предварительное» решение в виде определенного срока для возможного примирения.

Если примирение не состоялось, и супруги не пришли к консенсусу в вопросе, с кем будут жить сын или дочь, то назначается второе слушание дела, в котором оно рассматривается детализировано. Судья в первую очередь исходит из тезиса об обеспечении интересов детей. Для этого он должен составить объективную оценку того качества жизни, которую могут дать малышу мама или папа.

Примечание: в российских реалиях, как правило, большинство детей после развода остается с матерью. Это обусловлено многими причинами - национальным менталитетом (считается, что разлучать ребенка с матерью без веских оснований преступно), Декларацией прав ребенка, говорящей о более сильной эмоциональной связи малыша именно с матерью, а не с отцом, субъективным подходом со стороны судей, многие из которых - женщины, и другими факторами. Но тем не менее, с точки зрения закона, права на сына или дочь у мамы с папой абсолютно одинаковы.

Как писать заявление

Заявление составляют в судебный орган по месту жительства ответчика (в случае, если это невозможно - истца). Образец заявления есть в судебной канцелярии, но человеку, не являющемуся специалистом в юриспруденции, рекомендуется прибегнуть к помощи адвоката по семейным делам, т. к. при составлении заявления важна краткость, лаконичность, но при этом - точность и максимальная конкретика формулировок, не допускающих вероятности двоякого истолкования.

В заявлении указываются - кратко - причины развода (например, пьянство, рукоприкладство со стороны ответчика, факт измены и т. п.), и содержатся требования определить место жительства одного или нескольких детей с истцом. В подкрепление должны быть представлены доказательства, что истец в состоянии обеспечить достойное содержание для малыша, дать ему необходимое образование, заниматься его воспитанием и т. п. Можно действовать от противного - исходить из того, что нотариальную жизнь ребенку не в состоянии обеспечить ответчик, особенно если он:

ведет явно аморальный образ жизни;
имеет проблемы с алкоголем или наркотиками;
имеет судимость;
имеет психическое либо иное тяжелое заболевание, либо инвалидность.

Рекомендуется сочетать оба подхода - доказывать как свою родительскую состоятельность, так и явное несоответствие этой ответственной роли ответчика. Суд будет учитывать многое, в том числе страну, откуда родители. Если один из них - иностранец или иностранка, а слушание дела происходит в России, то у этого человека меньше шансов, что по итогам заседания малыш останется с ним.

Например, если отец - мусульманин и родом из государства, управляемого законами шариата, то никакой российский суд ребенка (особенно дочь) ему не отдаст. Здесь в данном случае будет учитываться социокультурная разница между двумя менталитетами и право на свободу вероисповедания, которую имеет каждый человек, но реализовать которое можно только в светском государстве.

Органы опеки и их роль в суде

Если будущее место проживания несовершеннолетних и не эмансипированных детей должен определить суд, то он не может и не будет этого делать без официального заключения, представленного сотрудником органов опеки и попечительства. Данная бумага является актом обследования жилищных условий, в которых дети проживают на данный момент и в которых им предлагается проживать потом. Если истец располагает плохими жилищными условиями, например, маленькой квартирой-студией с шумными и буйными соседями, то этот факт станет для него существенным минусом.

Кроме того, если отпрыск достиг 10 лет, то судья обязан осведомиться о его мнении - с кем он хочет жить дальше, с мамой или папой. Допрос ребенка, даже относительно адекватного подростка, возможен только в присутствии представителя опеки и детского психолога.

Могут ли при разводе разделить детей

В данном случае имеется в виду - разлучить нескольких детей, являющихся братьями и/или сестрами. Да, в некоторых случаях это возможно. Суд решает, с кем остается конкретный ребенок после развода, в том числе на основании их личных предпочтений, финансовых возможностей родителей (наличие у каждого из них квартиры или дома), и многих других факторов.

Когда детишек двое или трое, то в одиночку папа или мама, скорее всего, не смогут обеспечивать их всех. В данном случае оставить их вместе на попечении одного родителя, означает серьезно ухудшить их условия проживания, что не может считаться соблюдением интересов детей.

Правила определения места проживания детей

Вопрос о том, как делить нескольких детей, особенно если один из них - грудной ребенок, часто оказывается самым сложным при расторжении брака. Здесь будет учтено, если кто-то из детей вошел в определенный возраст, мнение самого ребенка, наличие подходящей жилплощади у папы и мамы, соответствие жизненных интересов каждого из детей интересам родителей, и множество других факторов.

Например, папа занимается исторической реконструкцией и «заразил» этим сына, а дочь предпочитает рисование, которому ее учит художница-мама. Может быть вариант, когда сын выберет остаться с папой, а дочь предпочтет жить с мамой либо наоборот. Суд не может оставить всех детей тому, кто не в состоянии их содержать, но при этом ему приходится учитывать отношения между самими детьми, степень их дружбы и т. п. В частности, практически никогда не разлучают близнецов, у которых друг с другом существует особая связь.

Согласно закону, судья должен заслушать мнение малолетнего, которому исполнилось 10 лет. Но при этом руководствоваться только его мнением не обязан. На практике чаще всего оказывается, что значением для вынесения вердикта может быть мнение 14 - 15-летнего подростка, адекватно оценивающего происходящее, обладающего четким суждением о том, с кем желает остаться, и может его аргументировано обосновать.

Больше шансов у матерей: судебная практика

В подавляющем большинстве случаев, особенно если ребенок один, российский суд оставляет его с матерью. Это обусловлено многими причинами - от влияния менталитета до того фактора, что большинство отцов не слишком горят желанием посвящать все свое время детям, да и, как правило, не имеют возможностей.

Более того, в обществе довлеет мнение, что маленькому ребенку - примерно до 14 лет - лучше будет жить с матерью. Это обусловлено многими психологическими и социальными исследованиями. Связь мамы и малыша считается очень сильной, и разлука может привести к тяжелой депрессии у обоих. Годовалый малыш безусловно будет оставлен с мамой, но в других случаях есть варианты.

Когда дети остаются с отцом

На практике ребенка могут оставить отцу, только если:

детей в семье несколько, и мама не в состоянии обеспечивать всех;
мать вообще не имеет возможности содержать даже одного ребенка;
это - не малыш, а как минимум подросток;
мать лишена родительских прав либо признана недееспособной;
есть заключение эксперта - детского психолога о том, что ребенок намного больше привязан к отцу, чем к матери.

Сложившаяся судебная практика такова, что малыша с большей вероятностью оставят с матерью, ведущей неравную борьбу с зеленым змием, чем с во всех отношениях положительным отцом. Но при этом мать могут направить на принудительное лечение. Только если время покажет, что бывшая супруга не справляется со своими родительскими обязанностями, ребенка передадут на воспитание отцу.

Можно ли в дальнейшем изменить решение суда

Да, это возможно. Контроль за содержанием и воспитанием ребенка должен осуществлять второй родитель, которому нельзя запрещать видеться с ребенком (кроме особых случаев), и, по крайней мере, формально, органы опеки и попечительства. Если кто-то из них придет к выводу, что чадо содержится в неподобающих условиях, испытывает недостаток в питании, одежде, учебных принадлежностях, а родитель, с которым он живет, прикладывается к бутылке, поднимает на него руку либо осужден за тяжкое преступление, то возможен новый судебный процесс, на котором место жительства отпрыска может быть изменено. Он проходит по тем же правилам, что и предыдущий.

Как определить порядок встреч и общения

Законодательство Российской Федерации наделяет обоих родителей равными правами и обязанностями по отношению к своим несовершеннолетним детям. Так как местом жительства детей является место жительства родителей , то при расторжении брака между супругами часто возникает спор, с кем будут проживать их совместные дети .

Разрешить спорную ситуацию о том, с кем будут проживать дети (с отцом или матерью) можно двумя вариантами :

соглашением между родителями (в случае, когда оба пришли к добровольному решению ситуации);
(в данной ситуации судебный орган самостоятельно решает, с кем будут проживать несовершеннолетние).

В случае судебного разбирательства, родитель, который подал исковое заявление, и родитель-ответчик по данному спору находятся в совершенно равных условиях .

Соглашение о детях

Соглашение о том, с кем будут проживать дети после расторжения брака (соглашение о детях) может быть заключено только на добровольной основе. Такое соглашение должно быть оформлено в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Семейного кодекса РФ. Соглашение может быть оформлено двумя способами:

в простой письменной форме (текст может быть подготовлен самостоятельно или с помощью специалистов, а подписывают соглашение только супруги и иногда свидетели);
с заверением у нотариуса (в таком случае оспорить в последующем в суде такое соглашение оспорить достаточно сложно).

В документе родители самостоятельно устанавливают, с кем будут проживать их дети (с отцом или матерью). При этом необходимо учитывать интересы каждого из детей , т.к. даже при наличии соглашения, один из родителей может обратиться в судебную инстанцию , если такие права нарушены.

Гражданка «М» и гражданин «Е» находясь в браке, пришли к решению расторгнуть брак. При этом спора о том, с кем будет проживать их двенадцати летняя дочь, у супругов не было. Оба супруга решили, что дочь будет проживать с матерью. Между ними было заключено соответствующее соглашение с учетом всех требований законодательства.

Через некоторое время, гражданин «Е» узнал, что интересы его несовершеннолетней дочери нарушаются. А именно, гражданка «М» заключила брак с гражданином «С», и ее новый супруг заставляет ребенка выполнять работу по хозяйству и по дому, что негативно влияет на ее успеваемость в школе, а также психическое и физическое состояние.

Гражданин «Е» (отец) обратился в судебную инстанцию с иском к гражданке «М» об изменении места проживания дочери, представив суду заключение органов опеки и попечительства.

Суд учел желание несовершеннолетней дочери проживать с родным отцом. Также установил факт того, что у истца имеется все условия для проживания и воспитания ребенка, а также отсутствие у истца заболеваний, мешающих воспитанию дочери, пришел к решению, удовлетворить требование гражданина «Е» и определить место проживание несовершеннолетней дочери по месту проживания гражданина «Е».

Решение вопроса о месте проживания ребенка в судебном порядке

Пунктом 3 ст. 65 СК РФ, когда родители проживают раздельно друг от друга, место проживание их совместных детей определяется по соглашению . В случае отсутствия такого соглашения, судебная инстанция определяет , где и с кем они будут жить.

Исковое заявление по данному спору подается по месту нахождения ответчика в районный суд. При этом необходимо оплатить государственную пошлину . К заявлению прикладываются необходимые документы, подтверждающие родство, а также доказательства позиции заявителя (истца).

В ходе судебного разбирательства суду необходимо выяснить и проверить следующие обстоятельства и факты:

насколько ребенок привязан к кому-то из родителей, родственникам. В случае, когда судебный орган не установит это самостоятельно, назначается психиатрическая экспертиза;
нравственные и личные качества каждого родителя (данное устанавливается по опросам свидетелей, характеристикам с места жительства и работы или службы, наличия или отсутствия административных или уголовных наказаний и пр.);
наличие необходимых условий для обеспечения ребенка площадью для проживания и воспитания (наличие у родителя жилья, заработка, месторасположение жилья по отношению к образовательным учреждениям и т.п.);
мнение органов опеки и попечительства. В судебном процессе в обязательном порядке должны участвовать органы опеки (либо представить в суд письменное заключение).

Также, суд учитывает желание несовершеннолетнего , если ему исполнилось десять лет, и мнение людей, с которыми несовершеннолетний непосредственно общается (учителя, родственники и соседи и пр.).

Право на участие в воспитании ребенка

Несмотря на то, с кем проживают несовершеннолетние дети , оба родителя, согласно ст. 61 СК РФ, имеют равные права на участие в их воспитании и развитии (за исключением случаев, когда родитель лишен или ограничен судом в таких правах). Так, гражданин, который проживает отдельно от своих детей, имеет право:

на беспрепятственное общение со своими детьми (осуществлять прогулки, организовывать и участвовать в мероприятиях, осуществлять поездки к местам отдыха, и пр.);
на воспитание своих детей (выбирать учреждения для лечения и образования детей, определять их в секции и кружки и т.п.);
на получение любой информации, касающейся своих детей (о состоянии здоровья, успеваемости и пр.).

Родитель, с которым дети проживают, не имеет права осуществлять препятствия второму родителю в его правах на общение и воспитание.

Когда же гражданин, с которым проживают дети, все же препятствует другому родителю в осуществлении его законных прав в отношении своих детей, родитель, которому препятствуют, имеет право на обращение в суд . Обратиться в суд родитель может в любой момент до наступления совершеннолетия.

Определение порядка общения ребенка с бывшим супругом

Общение с детьми отца или матери , которые проживают отдельно можно определить по соглашению между ними либо по решению судебного органа.

Документ о порядке общения с детьми заключается между родителями с учетом мнений самих детей ст. 57 СК РФ и их состояния здоровья. В документе указываются время, отведенное на общение, место, а также в каком порядке будет происходить общение.

В судебный орган необходимо обращаться при отсутствии между родителями как устных, так и письменных договоренностей. При судебном споре об определении порядка общения с ребенком:

иск подается в районный суд по месту постоянного нахождения ответчика;
к участию в разбирательстве привлекаются органы опеки и попечительства;
суд учитывает: возраст и здоровье каждого из детей, а также их привязанность к родителю и мнение самого ребенка в возрасте от 10 лет.

Если суд установит, что при общении с родителем на детей оказывается негативное влияние , вред психики и пр., судебный орган откажет родителю в общении либо ограничит в общении (например, общение с детьми будет происходить только в присутствии матери или иных лиц, осуществляющих уход и воспитание детей).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

У меня есть дочь восьми лет. В данный момент она живет со своей матерью. Однако я полностью осуществляю ее воспитание – отвожу в школу, к врачам, посещаю родительские собрания, делаю с ней школьные задания, покупаю ей вещи и принадлежности, и т.п. Может ли суд определить место проживание дочери со мной?

Только на основании данных фактов, судебный орган вряд ли вынесет решение в Вашу пользу. Так как в данном случае, осуществляя такие действия, Вы осуществляете свои права и обязанности как родителя по воспитанию и развитию своего ребенка. Если мать не нарушает интересы своей дочери и надлежаще участвует в её воспитании, а также у Вашей дочери в настоящее время имеются все условия (жилая площадь, обеспечение пищей, игрушками и пр.) для проживания с матерью, причин для изменения места жительства Вашей дочери не имеется.

Однако если ребенку исполнится 10 лет, Вы можете попытаться в судебном порядке изменить его место жительства, но только если сама дочь будет к Вам привязана и изъявит в суде желание проживать вместе с Вами. Так как судебный орган учитывает мнение детей от 10 лет. Также, необходимо заручиться поддержкой органов опеки и иметь соответствующие условия для проживания.

После развода с мужем, наши дети остались с ним, так как у меня не было они собственного жилья, ни работы. Суд определил порядок общения с детьми, но в настоящее время я не могу общаться с детьми в установленное судом время, так как работаю со сменным графиком. Сейчас мой бывший муж не позволяет мне общаться с детьми в то время, когда я имею возможность. Что мне делать?

Вам необходимо обратиться с исковым заявлением в судебную инстанцию по месту постоянного нахождения или регистрации Вашего мужа с иском об изменении порядка общения с детьми. К иску приложить документы, подтверждающие наличие родства с детьми (если нет возможности – подать ходатайство вместе с иском об истребовании таких документов), а также справки с работы с графиком ваших смен или иным документом.

В исковом заявлении необходимо указать новый период для общения с детьми, а если установить такой период не возможно, просить суд, чтобы определил порядок общения, например не реже 1 раза в неделю в течение такого-то количества часов. Также, в иске нужно отразить причины, по которым Вы не имеете возможности общаться с детьми в установленное время.

С кем остается ребенок после развода: обзор понятия родительских прав в жизни ребенка + способы определения места проживания детей после развода + детальный анализ решения вопроса по совместному согласию + способ урегулировать конфликт при помощи суда + особые случаи определения места жительства детей.

Согласно статистике, каждая вторая разводящаяся пара на территории России сталкивается с вопросом дальнейшего проживания и обеспечения совместных детей.

К сожалению, решить эту дилемму самостоятельно часто бывает не под силу бывшим супругам, так как они действуют исключительно исходя из своих эмоций и обид друг на друга.

В силу этого, важно знать, какие существуют способы определения дальнейшей судьбы малышей, и с кем останется ребенок после развода.

Чтобы разъяснить все важные моменты и понять, с кем же, скорее всего, останутся совместные дети, поговорим обо всем этом в данной статье.

С кем останется ребенок после развода, и каковы права обоих родителей в этой ситуации?

Для того, чтобы иметь возможность, как следует разобраться во всех тонкостях бракоразводного процесса при участии в деле совместных несовершеннолетних детей, нужно обратиться к Семейному Кодексу Российской Федерации, который поможет в полной мере ответить на все интересующие вас вопросы.

Чтобы несколько сэкономить время и объяснить все простыми словами, мы шаг за шагом рассмотрим все нюансы, касающиеся определения дальнейшей судьбы общих детей после развода.

Но для начала необходимо отметить, что однозначно ответить на вопрос, с кем останется , попросту невозможно.

И на это есть свои причины. Основная из которых – каждая ситуация бракоразводного процесса уникальна, и решение каждого из подобных вопросов будет зависеть от целого ряда обстоятельств.

Все перечисленные обстоятельства – это только минимальный перечень тех факторов, которые в большой мере повлияют на то, с кем в итоге будет проживать ребенок после прекращения семейных взаимоотношений.

И прежде, чем мы начнем анализ способов определения дальнейшей судьбы детей разведенной пары, хотелось бы уточнить еще один важный нюанс.

Вы должны четко понимать, что решение вопроса, с кем останется ребеночек после официального расторжения брака, повлияет только на формальности: кто именно будет проживать с малышом. Но, как бы ни была разрешена эта ситуация, и кто бы из бывших супругов не остался жить с детьми, вы должны помнить, что ваши родительские права от этого никак не меняются.

То есть, вы по-прежнему остаетесь отцом или матерью, и вы все так же несете ответственность за здоровье, воспитание и благополучие детей. Отсюда и основное правило, которым руководствуются органы суда и попечительства – оба родителя при разводе имеют равные права относительно своих детей .

Эта норма записана в Семейном Кодексе РФ, статье 61 (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/ec3c0efbeb59b8523466fa966e
a33bb208ccafd4 )

Проще говоря, если в вашей семье дело дойдет до развода и появится вопрос, с кем останется ребенок после него, вам необходимо помнить, что равенство обоих супругов – это первое правило при решении подобных споров.

И только в ситуациях, когда имеются весомые доказательства того, что один из родителей

больше времени уделял развитию и воспитанию детей, он получает некое «преимущество» в решении такого вопроса.

Но даже несмотря на то, что кто-то из бывших супругов выполнял свои родительские обязанности лучше второго партнера, всегда нужно помнить о том, что для ребенка развод – это очень непростой этап в жизни, и ему необходимы и важны оба родителя. Поэтому никогда не действуйте сгоряча, ставьте интересы детей превыше своих эмоций и обид.

А теперь перейдем непосредственно к вопросу, который интересует многих.

Как определить при разводе, с кем остается ребенок: 2 основных способа решить дальнейшую судьбу детей

По общему правилу, которое закреплено статьей 21 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/72751553f2dbd0ffeb99df74fd4b
0e9a57ac4255 ), бракоразводные дела, в которых фигурируют общие несовершеннолетние дети супружеской пары, подлежат рассмотрению в судебных инстанциях.

При этом, в качестве такой инстанции может выступать как мировой суд, так и суд общей юрисдикции. Этот момент определяется в зависимости от того, какие же отношения сохранились между разводящимися супругами.

Так, если пара не имеет обоюдных претензий и согласна на развод, то они вправе обратиться к мировой судье, чтобы тот рассмотрел их . В таком случае супруги имеют право самостоятельно определить, с кем останутся дети, и как второй родитель будет принимать участие в их воспитании.

Но если же супруги расстаются именно по причине того, что не могут найти общий язык и не в состоянии согласовать, с кем останется ребенок после развода, такие бракоразводные дела подлежат урегулированию в городском или районном суде.

Тогда судья сам решает, кто будет проживать с ребенком, а кто будет жить отдельно от него, но помогать в воспитании и содержании.

Чтобы разобраться, как осуществляется решение спора и в той, и в другой ситуации, рассмотрим их более детально.

Вариант №1 . Развод осуществляется в мировом суде, родители достигли соглашения относительно того, с кем останется ребенок.

Развод, который может быть осуществлен через мировой суд при условии, что у пары есть несовершеннолетние дети, однозначно говорит о том, что пока еще официальная супружеская пара пришла к обоюдному согласию о разрыве отношений. Также это указывает на то, что они в состоянии самостоятельно договориться о решении всех спорных вопросов.

При этом, статья 23 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/196a18abf7a7c183481858
f4b2e5369f1935fa8c ) также гласит, что подобное расторжение брака будет осуществлено судьей даже без выяснения мотивов разрыва.

Как в таком случае определить, с кем останется ребенок?

В данной ситуации, учитывая тот факт, что супруги еще способны пойти на компромисс и их решение о разводе взаимно, они имеют право на законных основаниях сами решить, с кем в дальнейшем останутся дети.

Для этого они должны составить письменное соглашение о том, что они не имеют претензий к друг другу, и что они сумели урегулировать все вопросы о воспитании детей.

В соответствии с требованиями действующего законодательства, такое соглашение должно быть составлено в письменной форме и заверено личными подписями обоих супругов. Более того, оно также должно быть заверено еще и нотариально.

Подпись нотариуса в этом случае придает такому соглашению еще большую юридическую силу. К тому же, в нотариальной конторе вам смогут помочь с правильным составлением такого документа.

Зачастую такая бумага содержит информацию об определении:

Для примера можете ознакомиться с образцом данного соглашения:

Такой документ супруги, находящиеся на грани развода, вместе с прочими бумагами подают в мировой суд, который в течение месяца назначит слушанье по их делу и примет окончательное решение о разводе и о том, с кем же останется ребенок.

Казалось бы, такой вариант весьма простой, но здесь есть несколько «подводных камней». Дело в том, что далеко не всегда супругам удается договориться, и они бывают вынуждены подавать общей юрисдикции.

Кроме того, тот факт, что вы заключили мировое соглашение, еще не говорит о том, что ваш вопрос будет решен так, как вы сами этого хотите.

Мировой судья в любом случае детально ознакомится с материалами дела и изучит ваше соглашение. Если он посчитает, что вы своей договоренностью хоть каким-то образом ущемили права или интересы ребенка, то определение дальнейшей судьбы малыша ляжет на плечи судьи, а вы лишь сможете выразить свое предпочтение касательно решения данного спора.

Но, чаще всего, конечно, родители, желающие развестись обоюдно, согласовывают все моменты в рамках закона, благодаря чему они могут сами решить, с кем останутся их дети.

В чем особое преимущество развода через мировой суд и определения судьбы детей по взаимной договоренности? Плюс такого положения дел в том, что, подписав соглашение и разрешив мирным путем все споры, вы можете подать заявление о разводе в суд и уже через месяц расторгнуть свой брак.

Другими словами, вам не нужно будет месяцами ходить по залам суда в надежде все-таки решить вопрос при разводе с кем остается ребенок.

Все споры и конфликты вы сможете уладить одномоментно. Нужно только научиться слушать друг друга и договариваться.

Но что, если понимания между супругами нет? Как тогда решить, с кем останутся дети?

Вариант 2. Через районный или городской суд, а вопрос при разводе с кем остается ребенок, рассматривается в судебном порядке.

К большому сожалению, большинство бракоразводных процессов осуществляются именно в залах судов общей юрисдикции.

И главной причиной тому является неспособность разводящихся супругов уладить конфликт мирным путем, в частности, они не в состоянии договориться, с кем останется ребенок, потому вынуждены обратиться за решением этого вопроса к судье.

Чаще всего к такому непониманию приводят две наиболее распространённые ситуации:

Один из бывших супругов, затаив обиду и злость на бывшего партнера, хочет попросту ему насолить, попытавшись оставить ребенка после развода себе.
Оба родителя очень привязаны к детям, и для каждого из них их переезд ко второму партнеру – очень болезненный, поэтому они вынуждены возложить решение по этому делу на уполномоченных лиц.

Именно из-за того, что каждый спор об определении дальнейшей судьбы детей имеет в основе разный подтекст, суд вынужден в каждом из случаев очень детально изучить материалы дела, выслушав обе стороны, и проведя собственное «расследование», подключив органы опеки.

Ввиду того, что споры относительно того, с кем останется малыш, бывают очень затяжными (от пары месяцев до полугода), чаще всего они рассматриваются отдельно от самих бракоразводных процессов.

Для того, чтобы начать судебное разбирательство по данному делу, следует подать в суд исковое заявление с просьбой разобраться в ситуации и решить, с кем из бывших супругов в конечном итоге останется ребенок.

Кроме того, к такому прошению можно добавить и прочие схожие просьбы, к примеру, присудить алименты или определить порядок воспитания несовершеннолетних граждан вторым родителем.

Итак, какие же именно детали дела повлияют на решение суда в вопросе о том, с кем после развода останутся дети?

Чтобы суд сумел вынести правильное решение по делу об определении будущей судьбы детишек, понадобится анализ всех возможных нюансов, касающихся интересов самих малышей.

Для начала судья рассмотрит ваши требования, указанные в самом исковом заявлении. В нем вы должны будете указать вашу точку зрения относительно того, с кем будет лучше ребенку, и какие вы имеете возможности обеспечить ему полноценную жизнь.

Приняв во внимание все изложенные вами факты, суд выслушает также и вторую сторону конфликта.

Кроме того, поскольку речь идет о судьбе еще несовершеннолетних граждан, суд также обратится к органам опеки и попечительства для того, чтобы они смогли сделать собственное заключение о том, с кем из родителей будет лучше остаться детям.

Такая норма регулируется на законодательном уровне статьей 78 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/656499ee6423a8e39febb
0a850c00a752a194210 ).

О том, на что обращает внимание суд при рассмотрении подобных дел, сказано в статье 65 СК РФ (http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/a0ad3eae55e66a972e69d952d
b4a21a40b10d22a ).

В общей сложности, на принятие решения судом будут иметь влияние следующие факты:

Возраст ребенка.

Согласно Декларации , детям до исполнения 10-ти лет лучше проживать с матерью, так как в этот период их эмоциональная связь наиболее тесна.

Привязанность ребенка к матери или отцу.

Бывает, что дети изначально привязываются к одному из родителей больше, чем ко второму. В таких случаях суд должен выслушать и принять во внимание интересы самого малыша.

Психическое и физическое здоровье родителей.

Очень важный фактор, который самым прямым образом влияет на то, с кем останутся дети. Ведь ребенок может полноценно развиваться только с дееспособным родителем.

Материальное положение бывших супругов.

Обязательный нюанс, который играет не последнюю роль в решении суда.

Чаще всего при таком судебном разбирательстве судья запрашивает справки с обеих сторон об их финансовом положении, чтобы понять, кто из родителей способен позаботиться о благополучии чада.

Важно отметить , что материальное положение – это очень важный фактор, но он играет не решающую роль в этом вопросе.

Отношение родителей к детям до развода, их привязанность к ним, а также способность воспитать их добропорядочными гражданами.

Судья всегда принимает во внимание факт того, как заботились бывшие супруги о своем чаде еще до того, как приняли решение разорвать брачные узы. Очень часто такой фактор является решающим.

Подытожив всю полученную информацию и получив заключение органов опеки, суд принимает решение о том, с кем останется ребенок.

Как правило, именно вывод, сделанный опекунским советом, играет самую важную роль в урегулировании данного спора.

Но не будем забывать об еще одном важном моменте. Согласно действующему законодательству, судья обязан выслушать и пожелания самого несовершеннолетнего гражданина, если ему уже исполнилось 10 лет (статья 57 СК РФ http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_8982/00731b26adc7c351894969e
6f7d05a903cfd6551 ).

При этом, важно заметить, что мнение самого ребенка в суде очень важно. Но, если органы опеки будут другого мнения, то пожелания маленького гражданина могут отойти на второй план.

В итоге, проанализировав в полной мере всю информацию, суд выносит свой вердикт – с кем после развода останется ребенок. Решение инстанции по закону может быть обжаловано каждым из супругов.

Примечание : помимо того, что суд устанавливает, с кем и как будет проживать ребенок после расторжения брака, он также вправе принять решение о том, с кем будет находиться несовершеннолетний на период судебного разбирательства.

О том, как, согласно закону, определяется будущее место проживания ребеночка, мы выяснили. Но как все это выглядит на практике? Каковы шансы каждого из родителей?

Исходя из судебной статистики, однозначно больше детей остаются после развода с матерями. Во всем мире признан тот факт, что мама для каждого малыша – это защита, опора и поддержка на всю жизнь.

И принять решение о том, чтобы лишить ее права проживать со своим ребенком, если семейная жизнь с супругом не удалась, чаще всего судьи вынуждены в тех ситуациях, когда мать действительно склонна к злоупотреблению алкогольными напитками или же к аморальному поведению.

Но нередки и ситуации, когда дети остаются жить с отцом, ведь часто они бывают очень привязаны к ним.

Словом, в каждой ситуации решение может быть принято как в пользу матери, так и в пользу отца, ведь они в своих правах равны. Главное для суда, который будет рассматривать это дело, – поступить в интересах детей, обеспечив их полноценное будущее.

Описание бракоразводного процесса.

С кем остается ребенок при расторжении брака?
Статистика разводов.

С кем останется ребенок при разводе в многодетной семьи: важные моменты

В наше время весьма часто подают на расторжение брака супруги, которые являются многодетной семьей.

И по причине того, что у пары не один малыш, а несколько, вопрос об определении того, с кем они останутся после развода, очень важен.

С одной стороны, такая процедура никак не отличается от других подобных. А с другой стороны, действуя в интересах детей, судья может принять решение о том, что их лучше «разделить» между обоими родителями.

Понятие «раздела» в этом случае очень условно, ведь в действующем законодательстве такого термина вы не встретите. В то же время закон не запрещает принять решение о том, чтобы малыши проживали с каждым из бывших супругов отдельно, но и не настаивает на таком порядке урегулирования спора.

В данной ситуации все будет зависеть только от обстоятельств дела, к которым относят:

Количество детей в семье.
Их возраст.
Физическую возможность одного из родителей (того, с которым они будут проживать) обеспечивать малышей всем необходимым.

Конечно, если все детишки уже достаточно взрослые и самостоятельные, то они могут остаться жить только с кем-то одним из бывших супругов.

Но, если же деток много и один родитель не в состоянии позаботиться о благополучии каждого из них в одиночку, точнее, он не в силах уделять детям достаточно внимания, то судья может принять решение о том, чтобы кто-то из них проживал с отцом, а кто-то с матерью.

Опять-таки судья и органы опеки, прежде всего, должны позаботиться об интересах самого ребенка, поэтому и вправе постановить о таком «разделе». Но чаще всего, конечно, детишки остаются либо с мамой, либо с папой, при условии, что родитель, живущий отдельно, будет непременно помогать второму и финансово, и физически.

На этом следует подвести итог. Мы в полном объеме проанализировали, с кем останется ребенок после развода, и каким образом это можно определить.

Самое важное в этой ситуации – это, конечно же, сохранять спокойствие и смотреть на ситуацию объективно, ведь от разрыва семьи в большей степени страдают именно дети. Их интересы и возможность развиваться и расти в хороших условиях – вот тот ключевой момент, о котором важно подумать еще до того, как будет подан иск в суд.

А чтобы меньше травмировать и себя, и своего малыша, всегда пробуйте уладить конфликт полюбовно. Такой вариант наиболее разумный, кроме того, он сбережёт и ваши нервы, и силы.

Дети при разводе родителей страдают больше всех, поскольку не понимают ситуацию. Маленькие дети при разводе становятся для родителей огромной проблемой. Каждый хочет получить ребенка в свое безраздельное владение, и вместо того, чтобы сделать попытку договориться, папа и мама скандалят и угрожают друг другу.

Хотя подобное развитие ситуации ее не упрощает, “стороны” как в плохом сериале не обращают внимания на советы извне конфликта. Да, это конфликт, но совершенно очевидно, что подобные конфликты необходимо утрясать, чтобы не опускаться до дна и не травмировать детей.

Дети при разводе родителей

Судебная практика разводов в последние годы показывает, что в 90% случаев дети остаются у матери. Раньше иски отцов удовлетворялись в 2-3% случаев, сейчас положительное решение в их пользу принимается в 8-10%. Кроме того, суд может распределить время проживания ребенка, например, полгода у отца и полгода у мамы. Такие прецеденты уже были, и устраивали родителей и детей.

Суд ставит интересы и благо ребенка при разводе родителей превыше всего. Учитывается его желание остаться с отцом или матерью, их отношения с ребенком, сила привязанности, возможности родителей создать условия для дальнейшего развития, воспитания и образования их ребенка, моральные качества отца и матери.

Наилучший выход для родителей и детей при разводе – договориться о возможности выполнять свои права и обязанности в отношении ребенка, определить, где и с кем он будет жить постоянно, какие суммы будут выделяться на его содержание, то есть заключить соглашение, не дергая при этом детей, которые и так травмированы разводом.

Но и соглашение может быть не принято судом во внимание, если оно противоречит интересам ребенка.

У кого остаются дети после развода

Если вы не смогли или не захотели договариваться, а подали в суд, то совсем не обязательно, что суд примет вашу сторону (статья 24 СК РФ).

Опять же из судебной практики, отцам оставляют чаще детей после 10-12 лет, и чаще мальчиков, особенно учитывая их желание остаться с папой.

Несмотря на то, что в Семейном кодексе прописано, что родители имеют равные права на своих детей, суд предпочитает все же оставлять детей матери, что не всегда правильно. Порой малышу лучше жить у отца под присмотром няни или бабушки, в хороших условиях, чем у замотанной, вечно работающей мамы, которая не может найти время на игры или занятия с малышом. Поэтому по иску отца, который он может подать через некоторое время после развода, суд может изменить свое решение в интересах ребенка.

Если родители решают разделить детей между собой: например, отец забирает сына, а матери достается дочь, то суд тщательно выясняет меру привязанности детей друг к другу, чтобы разлука с родным человечком не стала дополнительной травмой детям.

Разведенным родителям нужно хорошо понимать, что вымещение обид друг на друге будет сильно отражаться на ребенке. Лучше смириться и постараться понять, что самая пострадавшая часть семьи.

Права на ребенка при разводе

Как уже упоминалось, родители не теряют своих прав на ребенка при разводе (статьи 61-79 СК РФ). И тот из родителей, который вынужден жить отдельно, имеет право не только развлекать малыша во время свиданий, но и принимать участие в его воспитании, при необходимости решать вопросы лечения и получения образования.

Мать, препятствующая из ревности, мести или желания насолить бывшему мужу встречам с детьми, нарушает закон, и лишний раз травмирует психику своего малыша. Для изменения ситуации отец может обратиться к судебным исполнителям, которые заставят такую маму выполнять решения суда о возможности отца воспитывать своих детей.

Это же относится и к материальному содержанию. Если ребенок остался жить с отцом, то алименты должна выплачивать мать, и наоборот.

Не теряют прав на ребенка и близкие родственники: дедушки и бабушки, дяди и тети, братья и сестры, независимо от того, со стороны матери или отца они приходятся родней. Все они могут видеться с малышом, помогать при необходимости в воспитании и материальном обеспечении. Если им не разрешают осуществлять это право, они могут подать в суд для восстановления справедливости.

Развод с маленьким ребенком

Дети до 3 лет однозначно остаются с мамой, каким бы хорошим не выглядел при этом папа. Отцу могут оставить маленького ребенка, если мать недееспособна или ведет неподобающий образ жизни; пьет, употребляет наркотики, неразборчива в связях. Такие причины являются угрозой для жизни и здоровья малыша, поэтому иск отца будет удовлетворен. В остальных случаях ребенка оставляют матери.

Дети при разводе родителей страдают больше, чем взрослые. Они не могут понять, почему должны жить с папой или мамой, а не все вместе, как раньше. Если родители думают только о своих запросах и амбициях, а детей используют для шантажа друг друга, то стресс становится психической травмой, из-за которой впоследствии может не сложиться семейная жизнь выросших детей.

Задача родителей при разводе – уберечь своих малышей от переживаний, в доступной форме объяснив им, что папа (или мама) все так же их любит, и они будут видеться с ним или с ней, когда захотят. Психическая травма изменяет поведение детей, они становятся нервными, непослушными, начинают грубить, хуже учатся в школе. Поэтому родители при разводе должны действовать только в интересах своих малышей, стараясь обеспечить им те же условия, какие были в полной семье.

Какие необходимые действия должен совершить суд, если он вынужден решить, с кем из родителей после развода останется жить ребенок - с матерью или с отцом.

Вопрос этот, к сожалению, уже давно не теряет своей актуальности. И касается многих распавшихся семей. А если верить статистике, то у нас в стране в такую ситуацию попадает чуть ли не каждый второй брак.

Не секрет, что далеко не всем папам и мамам удается сохранить цивилизованные отношения после развода. А главным предметом их судебного раздела становится чаще всего не имущество, а ребенок.

С одной стороны, закон утверждает, что мама и папа имеют равные права по отношению к ребенку. Но жить маленькому человеку придется с кем-нибудь одним из родителей. Как это сделать наименее болезненно для детей и наиболее правильно по закону - нашему и общемировому, - рассказал Верховный суд, пересмотрев стандартное судебное "деление" малыша между родителями.

Итак, в Вологде с иском в суд пришел отец мальчика, доказывая, что после развода ребенка надо оставить жить с ним, а с матери взыскать алименты. Женщина, напротив, просила определить местом жительства малыша ее квартиру в Москве и присудить алименты отцу ребенка. По ее утверждению, ребенку лучше с мамой. Представитель органов опеки в лице администрации Вологды полностью поддержали отцовский иск. То же самое сделал представитель Службы по правам ребенка правительства Вологодской области. Они участвовали в процессе как третьи лица. Их общее заключение - условия для жизни ребенка у отца лучше, чем у матери.

Решение городского суда Вологды - мальчика оставить отцу. Областной суд подтвердил правильность подобного вердикта. Мать ребенка вынуждена была дойти до Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда. Там вологодское дело пересмотрели и сказали, что есть все основания отменить выводы местных судей, так как они неправильно толковали закон.

Местный суд, когда решал спор в пользу отца, сослался на Семейный кодекс (статьи 65, 66). А еще, на Постановление Пленума Верховного суда по таким спорам (N10 от 27 мая 1998 года) и заключение Управления образования администрации Вологды.

Вот что на эти аргументы вологодских судов возразил Верховный суд. Сначала он напомнил, что есть Конвенция о правах ребенка. Там сказано, что во всех действиях в отношении детей, независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, судами или другими органами, первоочередное внимание должно уделяться наилучшему обеспечению интересов ребенка.

По нашему российскому Семейному кодексу, при разводе родители сами решают, с кем из них малыш останется жить. Правда, если ребенку уже исполнилось десять лет, то в обязательном порядке о том, где он хочет проживать, суду необходимо спросить у ребенка. Но в нашем случае речь идет о маленьком мальчике.

Так вот, по закону если согласия между бывшими супругами нет - то где жить ребенку решит суд. Но вынося такое решение, суд должен учитывать очень многие вещи. Главное - он обязан вынести решение исходя только из интересов ребенка и учитывая его мнение.

Верховный суд очень подробно останавливается на перечислении всего, что придется учитывать суду, если он рассматривает "детское" дело. Надо обязательно выяснить привязанность малыша к каждому из родителей, братьям и сестрам. Должен быть учтен и возраст ребенка. А также нравственные качества родителей, режим их работы, возможности находить для ребенка время и так далее.

По Семейному кодексу (ст. 78) вне зависимости от того, кто предъявлял иск, к делу обязательно надо привлекать орган опеки и попечительства, который обязан обследовать условия жизни ребенка и положить на стол суда акт. Причем если родители живут в разных местах, то надо привлекать к делу органы опеки, как со стороны матери, так и со стороны отца. И это непременное условие.

И вот еще что специально подчеркнул Верховный суд - опека должна участвовать в деле как государственный орган, способный дать компетентное заключение, с кем ребенку лучше, а не как третья сторона. А в нашем деле опека были лишь "третьей" стороной.

Но были и другие крайне важные моменты, которые не учли местные суды. Так в нарушении закона суд не стал объяснять, почему аргументы одной стороны, в нашем случае - отца, он принял, а матери - отказал. А ведь такое объяснение суда является обязательным. Да и права на защиту по Конституции у сторон должны быть одинаковые. В результате вот что произошло.

В суде было приобщено к делу заключение врача-невролога о том, что у малыша астено-невротический синдром, потому что на него негативно влияет мать и старший брат. Заключение принес отец, причем в последний день, когда выносилось решение. Мать в суде просила в таком случае назначить профессиональную экспертизу врачей-профессионалов. А областной суд отказал матери приобщить к делу заключение такого специалиста в области психологии, который ставил под сомнение компетенцию невролога.

Верховный суд сказал: отказ от назначения экспертизы, о которой просила мать, ущемил ее права, поставил стороны в неравное положение и нарушил закон (195-я статья ГПК). Верховный суд велел пересмотреть дело, с учетом его разъяснений. Выводы, сделанные Верховным судом по этому частному делу, - своеобразное разъяснение для судей на местах, как и на каких основаниях решать подобные споры.