Как показал проведенный в США соцопрос, большинство американцев хотели бы, чтобы Вашингтон не пытался сместить президента Сирии, а сотрудничал бы с Москвой в борьбе с терроризмом.
Кандидат на пост американского президента Дональд Трамп ранее заявил: «Думаю, было бы замечательно, если бы мы поладили с Россией. Поскольку мы, к примеру, могли бы сражаться против ИГИЛ («Исламское государство», организация запрещена в РФ) вместе». Эту идею поддерживают 67% республиканцев, 53% демократов и 67% независимых избирателей.
Респонденты отметили, что если борьба с терроризмом означает партнерство с Москвой, то «пусть так и будет». Противодействие терроризму должно стать приоритетом для Америки, отодвинув на второй план такие проблемы, как «растущая мощь Китая и возрождающаяся Россия», считают 53% опрошенных Университетом Мэриленда.
Лишь 2% поддерживают свое правительство в стремлении сместить сирийского президента. Главной целью должна быть победа над ИГ и его сторонниками, подчеркивает большинство респондентов.
Об этом же неоднократно заявлял и кандидат в президенты США от республиканцев. По его словам, Америке нужно сосредоточиться на «Исламском государстве», а не на Сирии. «Асад для меня имеет второстепенное значение по сравнению с ИГ», - отмечал Трамп.
Сергей Судаков, политолог, американист, профессор Академии военных наук (АВН):
«Трамп никогда не хотел, чтобы Россия вместе с Соединенными Штатами вела какую-то единую операцию по борьбе с ИГИЛ. Он говорил, что США могут объединиться с Россией, но лучше, чтобы Москва самостоятельно вела борьбу с терроризмом, а Америка была бы за ее спиной. Как и многие в Штатах, он считает, что некая страна должна таскать для американцев каштаны из огня, делать всю грязную работу и исправлять все то, что натворила Америка. В этой роли они видят Россию.
Сергей Судаков: Жители США согласны с Трампом в том, что Вашингтону пора заняться внутренними проблемами
В отличие от Хиллари Клинтон, Дональд Трамп неоднократно говорил о намерении вернуться к доктрине Монро 1823 года. Он хотел бы закрыть Америку, сделать ее более локальной и направить те триллионы долларов, которые сейчас расходуются на проведение военных кампаний по всему миру, на вопросы внутренней политики, испытывающие сегодня острую нехватку внимания.
Вспомним о ключевой реформе нынешнего американского президента Obama Care, когда были улучшены медицинские страховки. По последним сливам WikiLeaks, Белый дом подготовил все документы для того, чтобы эта медстраховка от государства в ближайшее время подорожала на 25%. Это лишь одно из свидетельств того, что проблемами внутренней политики никто не занимается.
Что касается опроса, то он лишний раз подтверждает: жители Штатов действительно очень сильно устали от того, что ни Буш, ни Обама не занимаются ими, простыми американцами. Получается, что целый класс рабочих, настоящих трудяг, выброшен из повестки дня - власти он неинтересен. В Вашингтоне предпочитают заниматься мировой политикой и истеблишментом, а голодающим бросают подачки в виде пособий. Никто в США не уделяет внимание проблемам среднего класса и нижнего среднего класса.
Сергей Судаков: Внутренними проблемами в США никто не занимается, и американцы устали от этого
Известный политолог, американист Сергей Судаков поделился мнением о причинах поступков американского президента Дональда Трампа в рамках отношений с КНДР и возникшего напряжения у берегов Корейского полуострова.
Ситуация у берегов Корейского полуострова стала крайне напряженной. США, отправившие в данный регион ударную авиационную группу ВМФ и подлодку третьего поколения «Огайо» с крылатыми ракетами на борту, пригрозили КНДР нанесением мощного удара в случае проведения Северной Кореей испытания ядерного оружия.
Учитывая недавний удар Штатов по сирийской базе в провинции Хомс, американское руководство настроено очень серьезно. КДНР, в свою очередь, заявила, что не станет отменять запланированное мероприятие и проведет ядерное испытание, несмотря на точку зрения американского руководства по поводу этого вопроса. Это приводит к серьезному нагнетанию ситуации и возможности развязывания крупномасштабных военных событий. Ведь и другие страны в регионе следят за ситуацией и готовы принять меры для обеспечения собственной безопасности.
Издание «ПолитЭксперт» поинтересовалось мнением у известного политолога, американиста Сергея Судакова о том, какие предпосылки были у США для проведения подобной политики у берегов Корейского полуострова.
Сергей Судаков
Надо понимать, что эскалация конфликта произведена на фоне того, что США нанесли удар по Сирии. Это очень серьезно повысило рейтинг поддержки Трампа (с 35% до 43%). Ему сейчас любой ценой нужно продолжить линию войны, которая помогает ему набирать популярность как на внутренней, так и на внешней арене. США внутри сейчас расколоты, нет единого мнения о том, как надо проводить внешнюю политику. Говорить сейчас, что США могут ограничиться только демонстрацией силы и не сбить ракету, которую запустит Пхеньян, практически невозможно. Трамп доигрался до того момента, когда пути обратно уже нет.
На вопрос, как будет развиваться ситуация в случае, если США откажутся от своих планов, эксперт ответил следующее:
Если сейчас ударная группировка у берегов Корейского полуострова не собьет ракету КНДР, это будет показателем слабости Трампа. Внутри государства именно так будут трактовать эти события. Что Трамп может только попугать, а к политике реальных действий переходить боится. На данный момент только одна страна может убедить КНДР не проводить учения – Китай. К этому призывал Си Цзиньпина Дональд Трамп. 15 апреля Северная Корея будет праздновать 105 лет со дня рождения великого вождя Ким Ир Сена, и испытания ракет приурочены как раз к этой дате.
Я думаю, что в совместном проживании двух полностью экономически независимых людей есть что-то от садо-мазохизма, а дети при этом лишь усиливают мучительные разногласия между людьми. Один из родителей гнёт в воспитании своё, другой - своё, мириться с разногласиями в мировоззрении и с нестыковками жизненных позиций порой просто невыносимо, страдают при этом одинаково оба, страдают дети.
Библейски послушных жён нынче нет и не предвидится, разве только среди обделённых умом и прочими качествами... и находящихся при этом при наглом, властном и недалёком самце - муже.
Далеко не всем показана семейная жизнь, и экономическая независимость проявила бы чётко сегодняшнее реальное состояние института брака, который, полагаю, давно в кризисном состоянии.
Более всего отчего-то склонны к ранним бракам и к обильным родам люди, составляющие наиболее деструктивную часть социума, агрессивное слабообразованное большинство, прочно утвердившееся на всех ступенях социальной лестницы, начиная с 17-го года прошлого века, наша родная пролетариократия, гегемон, что даёт нам твёрдую и несгибаемую надежду на дальнейшую самоизоляцию нашей страны от всего внешнего мира, на роль пугала для людей всех окружающих нас стран.
Опыт моей жизни мне подсказывает, что любить легче всего на расстоянии, любить созданный в воображении идеал, родины ли, человека ли. А в реальной совместной жизни мало пластаться ради спутницы(ка) жизни, ложиться костьми и постоянно идти против собственных установок, мало, потому что нет никакой гарантии, что твою жертву примет и по достоинству оценит противоположная сторона.
Рецензии
Серёж, когда я замуж выходила, дед благословил и сказал:"К мужу ПРИМЕНЯЙСЯ!" Внимательно на меня посмотрел и еще раз сказал:"ПРИМЕНЯЙСЯ!" Я характером горячая, эмоциональная, мой Сергей - спокойный, рассудительный. Дед наперед всё увидел - всё, что может помешать строить полноценные, достойные отношения - и сказал мне. Мне, а не Сергею. Вот оно. Библейски послушная жена. Ты правильно сказал. Очень правильно. Библейски послушная жена.
Слава Богу, живем в любви. И в согласии. А слова дедовы не раз и не два вспоминала.
Серёженька, держись, ладно? Не выпускай из рук иконочку (у тебя есть тобой намоленная?). Я о тебе в стольких храмах записочки писала, о здравии! Идет ведь помощь-то!
Выздоравливай, пожалуйста, с Божьей помощью.
С теплом,
Привет Оленька!
У меня иконостас намоленный и Молитвослов намоленный.
Но что-то нет сил более молиться.
Так, что-то просебя иногда и от себя.
Я рад, что у тебя такая семья, благословлённая, я тоже не жалуюсь.
С нежностью и теплом.
Ежедневная аудитория портала Проза.ру - порядка 100 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более полумиллиона страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.
Скандал с теперь уже бывшим главой СУНЦ МГУ Андреем Андрияновым, закончившийся разоблачением сомнительного диссертационного совета, привел к массовому поиску случаев плагиата и подлога в российских научных трудах. Блогеры, СМИ и Минобрнауки изучают работы отечественных депутатов, чиновников и спортсменов. Тем временем «Лента.ру» столкнулась с фальсификацией иного вида: российский гражданин приписывает себе научные достижения, которых он якобы добился за рубежом.
Российское образование переживает не лучшие времена, но надо признать, что в большинстве республик бывшего СССР дела с образованием обстоят еще хуже. Миграционные процессы и переток специалистов, как, впрочем, и довольно большое число желающих получить образование в РФ, привели к тому, что в России была введена довольно сложная процедура нострификации - подтверждения дипломов иностранных вузов для дальнейшей учебы или работы в РФ. Обладателям иностранных «корочек» Российская Федерация предоставляет услугу, смысл которой заключается в подтверждении диплома, выданного иностранным вузом, соответствия этого диплома российским стандартам и наконец подтверждение самого факта выдачи диплома. Выполняет эту работу Главэкспертцентр .
Материалы по теме
Однако начиная с 20 февраля 2013 года страница Судакова на сайте МГИМО была несколько раз обновлена. Теперь она выглядит скромнее : на ней больше нет упоминаний ни о гарвардском PhD, ни о лекциях, якобы прочитанных в американском университете, ни о ряде американских же публикаций.
Предположить, что упоминание PhD в биографии Судакова - это техническая ошибка, сложно по двум причинам. Во-первых, сайт МГИМО при этом все еще хранит изображение сертификата на имя Судакова (копия) о получении степени PhD - правда, не в ноябре, а в июне 2005 года. Во-вторых, 20 февраля на сайте вуза появилась новость о визите Судакова в Балтийский федеральный университет имени Канта. В новости было сказано: «...ранее С.Судаков получил степень доктора философии по направлению «Политическая экономика и государственное управление» в Гарвардском университете». Сейчас эта страница также удалена, но и она сохранилась благодаря кэшу Google (а также, на всякий случай, копия кэша «Яндекса») и перепечатке в новостном агрегаторе.
Согласно официальному списку диссертаций (.pdf) по политической экономии и управлению, защищенных в гарвардской Школе управления имени Джона Кеннеди, в 2005 году степень PhD получил только один человек - Шанна Роуз , ныне работающая в университете Нью-Йорка. Защитила диссертацию она как раз-таки в июне. Администрация Гарварда в своем ответе на запрос «Ленты.ру» официально опровергла факт присуждения степени PhD человеку по фамилии Судаков (Sudakov).
Степень PhD - не единственное, что в ранней версии страницы Судакова на сайте МГИМО связывало его с Гарвардом. Там также утверждалось, что в течение нескольких лет российский ученый приезжал в Америку читать лекции американским студентам - о Конгрессе, внешней политике США и последствиях 9/11. При этом темы гарвардских лекций Судакова за 2007-2008 годы дословно совпадали (или были к ним очень близки) с темами лекций, которые в эти же годы читал американский историк Юджин (Евгений) Б. Коган, в свое время эмигрировавший из России. Так, лекцию «Peace, Congress and Foreign Policy in the New Administration» Коган читал в Коннектикуте в ноябре 2008 года; о Конгрессе и внешней политике США после терактов 11 сентября 2001 года (у Судакова фигурирует под заголовком «Congress and U.S. Foreign Policy after 9/11») ученый рассказывал в 2005 году; «Truth: the new agenda for peace and security» - это тема лекции (.pdf) Когана от августа 2007 года; «Congress, war powers and the two Gulf wars» - от апреля того же года, а «War powers, use of force and the new Congress: challenges and opportunities» - тема дискуссии в феврале 2007 года. Модератором этой дискуссии, конечно же, тоже был Коган.
Можно было бы предположить цепочку необычных совпадений, но бритва Оккама подсказывает: все дело в том, что этих лекций Судаков в Гарварде не читал. Официальная информация от Гарварда, полученная «Лентой.ру», эту версию подтверждает.
Не публиковал российский ученый в американском университете и монографий о прагматике и идеологии США во внешней политике («Pragmatism and ideology in U.S. foreign policy in the global war on terror») и проигранной битве против антиамериканизма («The losing battle against anti-Americanism»), заверили в Гарварде «Ленту.ру». Второй заголовок полностью совпадает с заголовком статьи Нэнси Сноу, опубликованной Foreign Policy in Focus в 2004 году, а первый - с темой бакалаврской работы (.pdf) Фатмы Изри Фоленсби, написанной в университете Джорджтауна в 2009 году.
Информация о монографии «Pragmatism and ideology in U.S. foreign policy in the global war on terror», якобы написанной Судаковым, на сайте МГИМО все еще есть (копия). Сейчас ее описание буквально совпадает с тэгами - ключевыми словами, но так было не всегда. До внесения изменений в биографию Судакова аннотация (копия кэша Google) к монографии слово в слово копировала абзац из джорджтаунской работы. Судя по поисковой выдаче (копия) портала МГИМО, сведения о данной монографии Судакова были размещены три года назад - 23 февраля 2010 года.
Существует достаточно простой и наглядный способ сравнения двух текстов, один из которых подвергся правке. Многие десятилетия программисты используют разные реализации утилиты diff , каждая из которых по-своему решает задачу нахождения наибольшей общей подпоследовательности .
В данном случае достаточно построчного сравнения версий профайла Судакова. С помощью онлайн-сервиса diffchecker.com можно обнаружить пропажу PhD (версии от 30 декабря 2012 года и 20 февраля 2013 года), исчезновение последних гарвардских лекций (20 и 21 февраля), выход из ряда международных политологических и социологических ассоциаций (21 и 22 февраля).
В числе того, что после всех правок на странице Судакова осталось неизменным, - список его публикаций. Судя по метаданным файла ( ; чтобы открыть копию , нужно добавить расширение.docx), он был создан 29 сентября 2012 года пользователем sergeu sudakov. Публикаций, утверждается на сайте МГИМО, более 40, однако если мы заглянем в список, то обнаружим лишь 30 научных работ (всего упоминается 31 номер, но строка под номером 19 при этом пустует) и 4 учебных пособия. Многие из них действительно существуют: обзор круглого стола о демократиях и автократиях, монография «Понятие традиции в современном американском либерализме» (точно так же звучала и тема диссертации Судакова), серия обзоров литературы в «Международных процессах» («Внутренние угрозы могуществу Америки» , которая фигурирует в списке дважды - под этим названием, а также под названием «Внутренние угрозы Америке», «Прививки импортной демократии» и «Соблазн согласиться с Бжезинским»).
Но это касается далеко не всех работ. Так, в списке утверждается, что в 2005 году Судаков написал для «Сборника научных трудов Калининградского государственного университета» статью «Калининградский эксклав - последний форпост России?». В издательстве этого вуза, ныне носящего название Балтийский федеральный университет имени Канта, «Ленте.ру» сообщили, что подобного сборника не существует. Не издавалось в университетском издательстве и учебное пособие «Теории политики для журналистов». Кроме того, редакция журнала «Политическая наука», как и «Лента.ру», не смогла отыскать следов публикации «Истоки лидерства США» (хотя в указанном номере оказалась другая работа Судакова - реферат книги американского политолога Фрэнсиса Фукуямы), а «Вестник Томского государственного университета» опроверг факт публикации у себя статьи «Сибирский регион как самоорганизующийся форпост».
«Единожды занесенное в интернет ты уже не удалишь», - говорил Судаков на мастер-классе «Безопасность и ответственность в сети интернет», организованном для студентов МГИМО. Его соведущий Вадим Самодуров, управляющий партнер Агентства стратегических коммуникаций (экспертом в котором числится и сам Судаков), поведал слушателям об информационной безопасности и репутационных рисках. Он вспомнил прогремевшую в 2011 году в блогосфере историю практики одного студента в Государственной Думе и заявил, что своими откровениями тот дискредитировал не только нижнюю палату парламента, но и всю российскую власть в целом.
Сергей Судаков по сей день числится сотрудником МГИМО, одного из самых уважаемых вузов России, который готовит не только дипломатов, но и сотрудников крупнейших российских госкорпораций.
МГИМО уполномочен заявить
Управление интернет-политики МГИМО отказалось прокомментировать «Ленте.ру» стремительную правку страницы Судакова, предложив обратиться за комментарием в ректорат университета. Зато на вопросы «Ленты.ру» согласился ответить проректор по общим вопросам университета Артем Владимирович Мальгин. Он, в частности, сообщил, что ректорат в курсе сложившейся ситуации, а в ближайшее время на сайте университета будет опубликовано разъяснение в отношении Судакова.
Проректор МГИМО заявил, что у Судакова нет PhD Гарварда, зато «действительно есть гарвардский сертификат», который подтверждает его научную степень, полученную в России. По словам Мальгина, в Гарварде якобы существовала процедура подтверждения российских степеней. Автор степени переводил свою работу, заверял ее, после чего комиссия, которая на тот момент существовала в Гарварде, производила верификацию того, что степень кандидата наук, полученная в РФ, соответствует степени PhD в Гарварде. Соответствующий сертификат якобы и был выдан Судакову. Проректор МГИМО заявил «Ленте.ру», что данная информация была проверена.
При этом Мальгин указал, что слово conferred (confer - англ. жаловать, даровать; давать) свидетельствует именно о том, что Судаков не был награжден степенью PhD Гарварда, так как в противном случае в документе были бы использованы слова awarded или rewarded (на самом деле это не так: сертификат о присуждении степени Гарварда выдается на латыни, а не на английском языке. Более того, в переводах степеней используется именно слово «conferred» - прим. «Лента.ру» ).
Господин Мальгин также отметил, что Судакову, безусловно, следовало бы «разъяснить» свою позицию (с господином Судаковым «Ленте.ру» на момент публикации статьи связаться не удалось), но из-за того, что это не было сделано вовремя, университету придется публиковать разъяснение на сайте. Проректор МГИМО также добавил, что «часть пишущих людей», обсуждающих Судакова в блогах, не являются выпускниками университета (хотя якобы утверждают обратное), а шумиха по поводу Судакова, по всей видимости, «пошла от коллег».
P.S.
Список сомнительных работ Судакова в ректорате предложили прислать по почте, чтобы передать их автору. При этом вскоре после разговора проректора Мальгина с журналистом «Ленты.ру» с личной страницы господина Судакова исчезли упоминания и этих публикаций.
Среди многочисленных гостей студии на различных политических ток-шоу российского телевидения можно заметить российского политолога, американиста по имени Судаков Сергей. Этот гражданин приятной наружности все чаще появляется в телеэфире в последнее время. Он обаятелен, симпатичен, рассудителен и не столь экстравагантен и экспрессивен, как многие его коллеги и оппоненты. В общем, личность весьма интересная и замечательная. О нем наш рассказ.
Краткая биографическая информация
Сережа появился на свет в первый день нового 1970 года. После средней школы поступил и успешно окончил университет гуманитарных наук при Институте философии РАН по специализации «Политология». Учился в аспирантуре МГИМО, и в 2004-м защитил диссертацию на кандидата политических наук. Спустя некоторое время был зачислен в преподавательский штат института международных отношений, а в 2006-м стал доцентом кафедры политической теории вуза. В 2012-м возглавил кафедру глобальных информационных процессов и ресурсов.
Помимо преподавания читает студентам лекции на тему безопасности в Интернете. Утверждает, что абсолютной анонимности в сети не бывает, а удаленные файлы при желании всегда можно восстановить. При этом сам Судаков попал в не очень хорошую историю, когда на сайте МГИМО появилась информация о получении им образования в Гарварде и якобы прочтении лекций в одном из американских университетов, а затем была удалена как ошибочная. Выяснилось, что никаких заокеанских подвигов за господином Судаковым не числится.
Нередко приглашается в гости ведущими различных политических шоу, в изобилии появившихся за последние 3 года на отечественном телевидении – «Вечер с Владимиром Соловьевым», «60 минут», «Право знать» и прочих. Относится к так называемому «второму эшелону» российских политологов.
Судаков уверен
- Ударами по сирийским военным базам и угрозами КНДР Трамп хочет показать свою «крутизну» и получить хоть какие-то преференции от своих подданных, особенно от тех, кто недоволен его избранием на пост президента США.
- Пока Трамп действует в политике как бизнесмен, проку от этого ни самой Америке, ни всему остальному миру не будет.
- Американцы устали от того, что их лидеры занимаются международными делами, а до внутренних проблем им дела нет.
- Украина для Америки давно превратилась в «чемодан без ручки», потому что с незалежной дивиденды получать очень сложно. Но напакостить России лучше, чем это получается у Украины, ни у кого не выйдет.
- США и Россия вступили в эпоху не новой «холодной», а новой «прохладной войны».
- Информационная война Запада с Россией переросла все мыслимые и немыслимые пределы. «Во всем виноваты русские» – чем больше абсурда в новостях, тем лучше.
- Как и следовало ожидать, предвыборные обещания Дональда Трампа сильно отличаются от того, чем он занимается, будучи президентом Соединенных Штатов. В свое время он сильно критиковал Обаму, шедшего на открытую конфронтацию с Путиным, а теперь повторяет все его действия и даже усугубляет и без того непростые взаимоотношения двух государств.
- Путин не любит, когда ему отказывают, но больше всего не терпит, когда не умеют сдерживать свои слова.
- Трампу едва ли грозит импичмент, его недруги упорно добиваются того, чтобы нынешний глава Белого Дома подал в отставку по собственной воле, не выдержав давления со всех сторон.
- Зависимость России от действий ее олигархии не столь высока, насколько существенна она в США. И американцы больше устали от олигархов, чем россияне хотя бы по той простой причине, что за океанам они появились и «кукловодят» гораздо раньше.
- Двойные стандарты становятся нормальной практикой для стран, представляющих блок НАТО. Натовцы в последние годы стали особенно активно действовать в Восточной Европе, всячески провоцируя Россию и испытывая ее терпение, при этом, переводя все стрелки на нее и обвиняя ее в агрессивности по отношению к ближайшим соседям.
