Как мужчины одеваются в женскую одежду. Могут ли мужчины носить женскую одежду

Итак, в советское время, оказывается, умалчивали о том, что взорвав ДнепроГЭС злобные большевики убили 100 тысяч человек! И вот поклонники немецких холуев Бандеры, Шухевича и прочих – решили рассказать правду и даже устроили потешную панихиду с помощью своего религиозного крыла (какое имеют отношение греко-католики к православным запорожским казакам - сами догадайтесь). Вообще-то, конечно, если бы такие масштабы трагедии имели место быть, то о ней бы трубили уже с 1991-1993 годов, когда антикоммунистическая мифология достигла пика своего маразма. Слишком большая цифра жертв, чтобы её вот так просто можно было забыть. Но эта странная история вдруг всплыла в период президентства Ющенко и связана с активностью украинских неонацистов, которые используют её для оправдания своей деятельности.
Но так ли это? Была ли в результате подрыва ДнепроГЭСа масштабная трагедия со 100 тысячами жертв? Давайте разберёмся.
Итак, согласно утверждениям «историков» взрыв ДнепроГЭСа спровоцировал волну высотой «несколько десятков метров»… А пропагандисты от украинских националистов всё время рассказывают о 30-ти метровой волне, которая «всех убила». Возможно ли это?
Сохранились фотографии плотины разрушенного этим взрывом, сделанные с борта немецкого военного самолёта. Внимательно их рассмотрим.
Поскольку панам бандеровским историкам физика неведома, придётся им объяснять некоторые вещи, которые не зависят от жёлто-голубой «свидомости» их сознания.
Перепад высот на ДнепроГЭС 37 метров. Объем напорного водохранилища 3,3 куб. км. Высота плотины 60 метров, напорный фронт водохранилища 1200 метров. Судя по фотографии, взорвана была перемычка около 110 метров (т.е. менее 10% фронта!), причем не у самого основания, и даже не на срезе воды, а 15-20 метров выше (на глазок). Итого образовалась брешь самое большее площадью 110х20 м. Возьмём перепад уровня максимальный – 20 метров. Скорее всего высота волны составила 60% от перепада – 12 метров. Сразу после взрыва волна прорыва высотой 12 метров и максимальной шириной 110 метров начинает радиально рассеиваться на 1200 метровую ширину поймы с приблизительной скоростью от 70 до 90 км/час. Примерно через 20 секунд, когда волна достигает берегов острова Хортица, она составляет 1,5 метра, снижаясь ещё больше со временем и вниз по течению. Приблизительная скорость подъёма воды вниз по течению от 4 до 5 сантиметров в минуту.
Элементарные расчёты показывают, что максимальная высота волны через 20 секунд составила 1,5 метра. Но никак не 30 метров – как пропагандируют украинские нацисты со своими карманными историками. К плавням быстрый подъём воды составил максимум 1 метр, и больше был похож на наводнение. В итоге, с точки зрения науки физики, утверждение неких «историков» о тридцатиметровом цунами – бред воспалённого сознания. Учитывая факт, кто пропагандирует эту очередную страшилку – то мы имеем дело с антикоммунизмом головного мозга, жаждущего любой сенсации.
Таким образом совершенно очевидно враньё синдиката местных историков из Запорожского национального университета и неонацистских политиков. До начала периода правления Ющенко (2004 год) никаких аутентичных свидетельств о масштабных жертвах в результате подрыва ДнепроГЭСа в 1941 году не было. И не потому что «злобные большевики» скрывали правду. Просто факта не было.

P.S. А тут ещё вот что оказалось. В статье Владимира Линикова вообще рассказывается, что сливные пролёты 18 августа, перед взрывом были открыты. Сотрудники электростанции сливали воду из водохранилища, а значит уровень воды был ещё меньше, а значит и высота волны у Хортицы вообще была точно не более 1,5 метров. Кроме того, из-за слива воды из водохранилища в начале дня 18 августа уровень воды ниже плотины уже был повышенный - оценочно до 0,5 метров. А взорваны пролёты были около 20-00. Так что всё говорит о надуманности цунами и количестве жертв - которые высосали из госдеповских грантов...

Наступающие немецкие солдаты и офицеры Вермахта в оцепенении с ужасом лишь наблюдали в бинокли за разыгравшейся драмой гибели десятков тысяч людей.

Немцы при помощи инженеров Вермахта и силами украинских рабочих умудрились восстановить ДнепроГЭС, за работу платили р ейхсмарками. Считается, что поздней осенью 1943 г. немцы при отступления также предприняли попытку взорвать плотину Днепрогэса. При этом план уничтожения плотины не был реализован и она не была разрушена, поскольку советским саперам удалось повредить часть проводов к детонаторам. И все же - то ли в результате советской бомбежки, то ли немцами - была разрушена гидростанция, проезжая часть плотины, аванкамерный мост и сопрягающий устой на правом берегу. Решение о восстановлении ДнепроГЭСа советское руководство приняло в 1944 г. - и восстанавливали его в основном украинские женщины, расчистив в по-советски вручную завалы раздробленного бетона , масса которых составляла четверть миллиона тонн. Инструменты у них были были все те же традиционно советские - тачка, кирка и лопата.

Украине надо снять об этом фильм-катастрофу.

Лишь в 2010-м году запорожцы впервые помянули земляков и провели панихиду по людям , погибшим 18 августа 1941 года от гигантской днепровской волны, поднятой в результате взрыва плотины Днепровской гидроэлектростанции советскими войсками.

ПОДРОБНЕЕ:

18 августа 1941 года в панике отступающие из оккупированной большевиками с 1920 г. Украины сталинские войска, пытаясь остановить продвижение Вермахта на Восток, невзирая на опасность для мирного населения и возможные многотысячные жертвы - цинично взорвали плотину украинской электростанции ДнепроГЭС, под Запорожьем... В результате взрыва большевиками плотины ДнепроГЭСа, от образовавшейся гигантской днепровской волны, погибло тогда около 100 000 (ста тысяч) человек ни в чём не повинного гражданского населения Украины. - Советские оккупационные власти в Украине не считались с жизнями людей порабощённой ими с 1920 года Украины (УНР).

Только с восстановлением независимости Украины от СССР запорожцы стали потихоньку поминать своих земляков, которые погибли от рук убегающей армии Сталина 18 августа 1941 года.

18 августа 1941 года поспешно покидая город, советские солдаты взорвали главный стратегический объект – «ДнепроГЭС» 20 тоннами взрывчатки – аммонала, в результате чего образовалась гигантская пробоина в плотине, которая уже и спровоцировала волну высотой несколько десятков метров, которая практически смыла прибрежную городскую полосу, плавни о. Хортицы и благополучно дошла до соседних украинских городов – Никополя и Марганца. Советское командование даже не предупредило мирное население и свои же СОБСТВЕННЫЕ войска об опасности! Вот почему в СССР предпочитали не распространяться о трагических событиях в Запорожье, связанных со взрывом ДнепроГЭСа.

Тогда для собственного оправдания они придумали версию о «враждебной диверсии немецких оккупантов» . Но теперь, когда есть доступ к архивaм СССР, украинские историки получили документальные доказательства, которые поднимают занавес над всей бесчеловечностью этой ужасной трагедии. Днепровская волна тогда поглотила около ста тысяч человек: в пучине рукотворной водной стихии захлебнулось и погибло 80 тысяч запорожцев, беженцев из соседних регионов, около 20 тысяч отступающих советских солдат.

Ирония судьбы заключалась в том, что рукотворное советское цунами практически не принесло вреда наступающей немецкой армии, но убила 100 000 простых украинцев.

Немецкие солдаты и офицеры Вермахта в оцепенении с ужасом лишь наблюдали в бинокли за разыгравшейся драмой гибели десятков тысяч людей - советских гражданских лиц и военных.

С "Днём "Великой Победы" - "Я помню! Я горжусь!"

РАССЕКРЕЧЕННЫЕ СОВЕТСКИЕ ДАННЫЕ:

В ответ на Ваше письмо No. 19760/09-38 от 17.08.2011 г. о предоставлении информации сообщаем следующее.

1. "Подрыв ДнепроГЭСа организован органами НКВД, что привело к гибели 100 тысяч человек". Согласно боевым донесением от 19 августа штаба Южного фронта Верховному Главнокомандующему подрыв плотины ДнепроГЭСа был осуществлен начальником Отдела военно-инженерного управления штаба Южного фронта подполковником О.Петровським и представителем Генштаба, начальником отдельного научно-исследовательского военно-инженерного института (г. Москва) военным инженером 1-го ранга Б.Еповым [Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации. - Ф.228. - Оп.754. - Спр.60. - Арк.95]. Они действовали согласно распоряжениям Генштаба Красной армии, получив разрешение в случае крайней необходимости взорвать плотину.

Определить точное число погибших практически невозможно, имеющиеся источники позволяют оценить лишь приблизительные потери воюющих сторон. Известно о вероятной гибели 1500 немецких солдат [Мороко В.Н. Днепрогэс: черный августа 1941 / / Научные работы исторического факультета Запорожского национального университета. - М.: ЗНУ, 2010. - Вип.XXИХ. - С.200].

С советской стороны в зоне поражения наводнением находилась большая часть из 200 тыс. ополченцев области, стрелковая дивизия (один из ее полков оставался на о. Хортица), полк НКВД, два артиллерийских полка, а также более мелкие подразделения. Личный состав этих частей суммарно насчитывает более 20 тыс. бойцов. Кроме того, в ночь на 18 августа в широкой полосе от Никополя до Каховки и Херсона начался отход на левый берег двух общевойсковых армий и кавалерийского корпуса. Это еще 12 дивизий (150-170 тыс. солдат и офицеров). Кроме военных, от внезапного наводнения пострадали жители низинных улиц Запорожья, сел на обоих берегах Днепра, беженцы. Ориентировочная цифра людей в зоне поражения - 450 тыс. человек. Исходя из этих данных, численность погибших красноармейцев, ополченцев и гражданского населения с советской стороны в исторических исследованиях оценивается от 20-30 тысяч (Ф. Пигидо, В. Мороко) до 75-100 тысяч (А. Руммо) [Мороко В.Н. Днепрогэс: черный августа 1941//Научные работы исторического факультета Запорожского национального университета. - М.: ЗНУ, 2010. - Вип.XXИХ. - С.201; Руммо А.В. Скажите людям правду // Социологические исследования. - Москва, 1990. - No.9. - С.128]. Кстати, толчком к исследованию вопроса для А. Руммо был и личный мотив: его дед был среди советских граждан, погибших тогда на о. Хортица. Итак, подрыв ДнепроГЭСа было осуществлено уполномоченными Генштабом Красной Армии военными инженерами. Оценка количества жертв различными исследователями колеблется от 20 000 человек (Ф. Пигидо, В. Мороко) до 75-100 тысяч (А. Руммо).

P.S. На данный момент точно не известно, занимают ли высшие государственные посты в уже независимой от СССР Украине прямые потомки ответственных за это злодеяние советских военных.

P.S.S. Памятник Сталину в Запорожье с учетом этих событий выглядит "очень гармонично"... - с точки зрения самомазохизма.

Опубликованная ниже статья практически полностью основывается на источниках, прошедших советскую цензуру, поэтому представленные в ней детали подрыва плотины Красной Армией и особенно попытка немцев взорвать плотину могут иметь пропагандистский характер.

Кто взрывал ДнепроГЭС

18 августа 1941 г. гитлеровцы, бросив на прорыв танки и моторизованные войска с целью внезапного захвата Днепрогэса и плотины, по которой рассчитывали ворваться в город, прорвали оборону западнее Запорожья на узком участке фронта. Бывший начальник Генерального штаба Сухопутных войск Германии Ф. Гальдер так описывает события в районе Запорожья: «19 августа 1941 года. 59-й день войны. Обстановка на фронте: Группа армий “Юг”: Противник продолжает оказывать сопротивление румынским частям, наступающим на Одессу. В районе Очакова противник предпринял контратаку на участке 50-й дивизии. В херсонском порту наблюдается большое количество судов противника. 11-я армия сегодня ночью приступила к переправе войск 11-го армейского корпуса через Буг. Авиация противника усиленно атакует наши передовые наступающие части в излучине Днепра. 9-я танковая дивизия вышла в район 1 км западнее плотины у Запорожья. 14-я танковая дивизия ворвалась на плацдарм противника у Запорожья» .

По мосту через старое русло Днепра врагу удалось прорваться на Хортицу, приблизиться к Днепрогэсу и начать орудийно-минометный обстрел его защитников.

Обороняющиеся подразделения, выполняя «приказ товарища Сталина от 3 июля 1941 года» переключив генераторы ГЭС на самосожжение, отступили на Левобережье.

Бывший начальник строительства Днепростроя Ф.Г. Логинов рассказывает: “Это было 18 августа 1941 года. В тот день Днепрогэс работал с полной нагрузкой, хотя снаряды летели через плотину и машинный зал электростанции. В случае отступления наших войск решено было оборудование станции и плотину вывести из строя, не дать противнику возможности пользоваться Днепрогэсом. Тяжелая, но необходимая операция была поручена главному инженеру Днепрогэса Григорию Шацкому…» .

Но турбины не были главной целью уничтожения. Следовало взорвать саму плотину. Немецкие войска были еще на правом берегу Днепра, в районе Никополя и Кривого Рога. О планируемом взрыве Днепровской дамбы никто не был предупрежден ни на самой дамбе, по которой в том времени двигались военные транспорты и войска, которые отходили на левый берег Днепра, ни населения и учреждения города Запорожье - километров 10-12 от гидроэлектростанции вниз по течению Днепра. Так же не были предупреждены военные части, расположенные вниз от Запорожья в днепровских плавнях, хотя телефонное соединение в то время на Левобережье функционировало нормально.

Изучение имеющихся документов 157-го полка войск НКВД по охране особо важных предприятий промышленности, охранявшего и оборонявшего Днепрогэс до последней минуты, позволяет с точностью до часов установить время подрыва плотины: 20.00-20.30 18 августа 1941 года.

Именно в это время Днепрогэс, Днепровские плотины, железнодорожный мост через Днепр были взорваны.

Военные транспорты и люди, которые в то время двигались по дамбе, естественно, погибли. В результате взрыва моста и плотины на острове Хортица остался отрезанным полк пехоты, который переправлялся в это время на восточный берег.

В теле плотины образовалась большая брешь, пошел активный сброс воды. В результате возникла обширная зона затопления в нижнем течении Днепра. Гигантская волна смыла несколько вражеских переправ, потопила много фашистских подразделений, укрывшихся в плавнях. Но вырвавшаяся на свободу вода не разделяла людей на «своих» и «чужих».

Почти тридцатиметровая лавина воды пронеслась Днепровской поймой, заливая все на своем пути. Всю нижнюю часть Запорожья с огромными запасами разных товаров, военных материалов и десятками тысяч тонн пищевых продуктов и другого имущества за какой-то час было снесено. Десятки судов, вместе с судовыми командами, погибли в том ужасном потоке. Сила образовавшейся при подрыве плотины ДнепроГЭСа волны была такова, что монитор "Волочаевка" был выброшен на берег и затем мог использоваться в качестве оборонительного сооружения лишь на суше.

В плавневой зоне острова Хортицы и Днепровских плавнях на десятки километров к Никополю и дальше стояли на позициях военные части. Взрыв плотины резко поднял уровень воды в нижнем течении Днепра, где в это время началась переправа отходивших под Николаевом войск 2-го кавалерийского корпуса, 18-й и 9-й армий. Эти войска были «отрезаны» при переправе, частью пополнили число группировки войск, попавших в окружение и плен, а частью сумели переправиться в неимоверно тяжелых условиях, бросив артиллерию и военное снаряжение.

Рассказывали, что погибло в плавнях тогда приблизительно 20000 красноармейцев - сколько именно никто и не думал считать. Кроме войск, погибло в плавнях десятки тысяч голов скота и много людей, которые на тот момент были там на работе.

Вот как описывают это событие очевидцы:
«И вдруг дрогнула земля. Мишка посмотрел на запад и ахнул: там, где-то у Днепра беззвучно вырастал, поднимался огромный, агромаднейший чёрный гриб... Плотина! Взорвали плотину!
- Мама, открой шире рот!!
- Что?
- Открой! Шире! Рот!
И рвануло! Ох, как рвануло! Гордость наша, любовь наша, красавец наш Днепрогэс, Днiпрельстан ти наш рiдний, какой же болью в наших сердцах отозвалась твоя боль, твоя смертельная рана, что ой как не скоро зарубцуется! А сколько же ещё впереди таких ран?»

«…18-го августа….когда я добиралась до пристани, то видела, что вся Дубовая Роща и прибрежные дома были залиты днепровской водой, потому что в ночь под 17-е наши взорвали плотину (перемычку) ДнепроГЭСа, и вода хлынула сильным валом и снесла все на своем пути. А в плавнях ниже города оставалось много скота и людей. В городе стояла зловещая тишина и опустение, с часу на час ждали немцев - народ по случаю устроил грабеж мельниц и магазинов. Власть опомнилась и через пару дней в городе был восстановлен порядок» .

Марк Трояновский : «Неожиданно 17-го утром в районе Днепрогэса появились немцы. Почти все работники политуправления были брошены на помощь в части, охраняющие подступы к плотине. Разрывы мин и снарядов. У въезда на плотину установлен броневик и полковые пушки. Через плотину отправляют пополнение, причем без винтовок...

Вскоре мы были свидетелями, как это пополнение побежало обратно. Выстрелами его начали гнать в бой снова. А еще через час всем без винтовок разрешено было уйти. Такая неразбериха расслабляла и стойкие части. Мы немного поснимали все эти безобразия у плотины. Сняли вспыхнувший на том берегу громадный пожар у военного завода.

Все под обстрелом, никто точно не знает где что. Пока мы решали, куда ехать, улицы города начали подвергаться интенсивному обстрелу. Мины и артиллерия. Неприятель рядом, на том берегу. Было жутко смотреть, как метались женщины, не зная как быть. Они живут на том берегу, работая на этом. Утром, как ни в чем не бывало, пошли на работу. Все было нормально, ходили трамваи. А теперь на той стороне градом сыплются снаряды. Пылают большие жилые дома. Люди в отчаянии.

Наступила тревожная ночь с 17 на 18 августа. На том берегу пылали пожары. Политотдел готовил машины для эвакуации. Штаб переезжает ночью. Ждали ночью прихода наших танков. А вдруг что-нибудь будет интересное!!!

Ночь провели у машин на улице. Раздалось несколько больших взрывов. Не знали, что это. Думали разрывы тяжелых снарядов. Ночью часов в 12 узнаем жуткую новость - плотина Днепрогэса и ж.д. мост взорваны. Взорваны без особой нужды, преждевременно, когда на том берегу остались наши части. Говорят, что сейчас ищут виновников. А сделали это как будто работники НКВД, спаниковали» .

Действительно, паника имела место. Но был ли подрыв Днепрогэса самоуправным?

К сожалению, командующий Южным фронтом Тюленев И.В. об этом факте в своих воспоминаниях указал очень скупо: «Мы находились в Запорожье, когда вдруг земля качнулась под ногами - взрыв огромной силы потряс воздух. Двенадцатитонный заряд тола уничтожил Днепрогэс, гордость советского народа» .

Что мужчины ненавидят в женской одежде?

Покупая одежду, часто ли ты советуешься с мужчинами? Знаешь ли ты, какую одежду мужчины считают соблазнительной, а какую, наоборот, ненавидят? Сегодня мы узнаем, что думают мужчины о женской моде и какими они хотят видеть нас на самом деле…

Британцы как главные любители рейтингов и социологических исследований провели свой опрос представителей сильного пола и выяснили, какая женская одежда особенно раздражает мужчин. Как оказалось, в списке действительно много вещей, которых стоит избегать.

Мужчины не любят бесформенные широкие брюки , потому что, по их мнению, они уродуют пропорции женского тела, но в тоже время им не нравятся леггинсы, потому что они слишком обтягивают и демонстрируют больше, чем нужно.

Также сильному полу не нравятся комбинезоны , потому что девушки в них похожи на рабочих, бахрома на одежде и мужские костюмы на девушках.

Самой отвратительной обувью, по признанию мужчин, являются угги из-за своей бесформенности и сандалии-гладиаторы с множеством ремешков, потому что после носки ремешки оставляют следы на коже. В список нежелательных аксессуаров попали ободки, повязки на голову и массивные солнечные очки-бабочки, без которых мы никак не можем прожить ни одно лето.

Как ты думаешь, можно ли назвать этот список справедливым или британские мужчины просто придираются к женской одежде? От каких вещей в твоем гардеробе ты готова отказаться, чтобы угодить мужчине? Оставляй свое мнение в комментариях и читай дальше, что думают наши мужчины.

Мужчины о женской одежде: антитренды

А теперь дадим слово нашим мужчинам: какая женская одежда их раздражает? Читаем внимательно и составляем список мужских антитрендов.

Сергей, 31 год: «Мне не нравится, когда девушки с хорошей фигурой носят одежду свободного покроя, которая скрывает все за непонятными кусками ткани. Номер один в моем списке – это, наверно, ужасные платья, в которых девушки выглядят как беременные. Зачем они надевают такие платья на свидания, я не понимаю, если честно».

Григорий, 24 года: «Не люблю, когда девушки носят резиновую обувь. Я думаю, что обувь должна всегда быть качественной и стильной, при этом она может быть дорогой и не очень, но вот резиновая обувь всегда выглядит странно, будь то сапоги, балетки или какие-нибудь сандалии».

Дмитрий, 25 лет: «Мне кажется, далеко не всем девушкам идет стиль милитари. Я помню, как моя подруга надела однажды милитари-кепку с белой майкой и стала очень похожей на Фиделя Кастро. Меня это очень рассмешило, а она даже обиделась немного».

Алексей, 29 лет: «Меня раздражает, когда девушки носят футболки с идиотскими надписями. Мне кажется, что эти футболки должны носить младшие школьницы, а не взрослые девушки. И эти провокационные надписи вроде «Я – сексуальная», «Посмотри сюда» или «Я – принцесса» меня жутко раздражают. Уж лучше пусть оставят их для статусов в социальных сетях. Я считаю, что нет ничего лучше обычной белой футболки».

Сергей, 22 года: «Мне не нравится, когда моя девушка носит эти дурацкие маленькие сумочки без ручек и ремешков (клатчи – Прим. ред.), потому что она постоянно норовит оставить их где-нибудь – на столике в кафе, в клубе, на кресле. И выглядит эта сумка, если честно, как свернутый кожаный пакет в руках».

Андрей, 34 года: «Мне не нравится, когда девушки носят сапоги выше колен с короткой юбкой. Мне кажется, что такой стиль смотрится пошло, у меня он ассоциируется с группой “Комбинация” и вишневыми “девятками” из 90-х годов».

Игорь, 26 лет: «Не понимаю, почему девушкам так нравятся оксфорды . Мне кажется, эти ботинки не идут ни мужчинам, ни женщинам. Еще не люблю, когда девушки носят прозрачную одежду и туфли на платформе и на шпильке, как у стриптизерш».

Павел, 28 лет: «Не люблю девушек, которые одеваются в офисном стиле. Еще мне не нравится, когда девушки носят свитера крупной вязки, джинсы, которые сидят на них мешком, и дурацкие колготки с рисунками».

Что британским мужчинам нравится в женской одежде?

От критики перейдем к приятным моментам и выясним, какую женскую одежду мужчины считают сексуальной и как одеваться, чтобы им понравиться.

Конечно, все мужчины разные, и вкусы у них тоже разные, но все же общие черты можно найти. Вернемся к тем же британским исследованиям. Они показали, что мнения мужчин по поводу женской одежды иногда могут расходиться диаметрально противоположно: одни считают красивыми короткие юбки и высокие каблуки, а другие, наоборот, называют их вызывающими и голосуют за платья средней длины и невысокий каблук.

Одно верно: мужчинам нравится одежда, которая подчеркивает красоту женского тела. Сильная половина человечества не может устоять перед облегающими платьями-футлярами и обтягивающими джинсами. Мужчины считают сексуальным, когда девушка обнажает лишь небольшой участок тела – например, плечи, лопатки или декольте. Британским мужчинам нравятся платья с открытой спиной, джемпера с V-образным вырезом и блузки, расстегнутые на несколько верхних пуговиц. Кстати, очень многие мужчины делают акцент на талии – им нравится, когда одежда подчеркивает талию. Удивительно, что немногие из опрошенных мужчин назвали в числе своих предпочтений мини-юбку.

Что российским мужчинам нравится в женской одежде?

А вот что нравится в женской одежде нашим мужчинам:

Андрей, 34 года: «Мне нравится, когда одежда выдержана в одной цветовой гамме и в одном стиле. Лучше если при этом одежда будет не ярких, а благородных приглушенных оттенков – серый, бежевый, изумрудный. В то же время я обожаю девушек в майках-алкоголичках и девушек в пальто со шляпками во французском стиле».

Кирилл, 37 лет: «Мне нравятся девушки, одетые, в первую очередь, с фантазией. Меня немного пугает, когда на девушке только вещи из последних коллекций или из дорогих магазинов, это вселяет неуверенность, но сочетание дорогих вещей и масс-маркета действительно всегда выглядит интересно и вызывает желание познакомиться. Еще, конечно, очень важна обувь , на нее я обращаю внимание в первую очередь.

Антон, 27 лет: «Мне нравится то же самое, что и всем мужчинам: вечерние платья, туфли на каблуках и минимум косметики. В кедах и джинсах девушки всегда могут отправиться в магазин за продуктами, но все-таки платьяидут им больше всего».

Артем, 34 года: «Мне нравится, когда девушка одета так, как будто она уделила минимум внимания своей внешности».

Какие полезные советы ты почерпнула у мужчин? Стоит ли вообще менять свой стиль и гардероб, чтобы угодить сильному полу? Нам очень интересно твое мнение! Высказывайся в комментариях!